Судове рішення #19526343

 

Справа № 2-378/11

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 "07" грудня 2011 р.                                                                                               м. Щорс

          Щорський районний суд Чернігівської області

               в складі :  головуючого судді   Валевача М.М.,

                             при секретарі             Безкоровайній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кучинівка в особі Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, Щорської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

                                                                В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, що знаходиться по вул. Підгальська, 27 с. Кучинівка Щорського району Чернігівської області, який залишився після смерті її брата, ОСОБА_2, що помер 13 листопада 2008 року, мотивуючи свої вимоги, тим що інших спадкоємців по справі не має, його дружина ОСОБА_3 померла 31 березня 2008 року, дітей у померлого немає. На домоволодіння була відсутня первинна реєстрація права власності та технічна документація, що стало перешкодою в отримані свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 відсутня, від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

          В судовому засіданні представник відповідача - Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області  відсутній, від них надійшла заява в якій Кучинівська сільська рада просить розглянути справу без представників сільської ради проти позову не заперечує.

          В судовому засіданні представник відповідача - Щорської районної державної нотаріальної контори відсутній, від них надійшла заява в якій  просять розглянути справу без представника Щорської районної державної нотаріальної контори.

                  Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

          Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть,  ОСОБА_2 помер 13 листопада 2008 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області зроблено запис № 43. Після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з  довідки наданої виконкомом Кучинівської сільської ради Щорського району по вул. Підгальській, 27 с. Кучинівка Щорського району Чернігівської області був постійно зареєстрований і проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1970 року та виписаний 13 листопада 2008 року в зв"язку зі смертю.

          Згідно довідки Щорської виробничої дільниці КП "Чернігівське МБТІ" станом на 23.11.2011 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Підгальській, 27 с. Кучинівка Щорського району Чернігівської області, ні за ким не зареєстровано.

          06.12.2011 року спеціалістами Щорської виробничої дільниці КП "Чернігівське МБТІ"            була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного домоволодіння, дійсна вартість якого  визначено 61804 грн.

          Відповідно до довідки наданої Щорською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2, який помер 13 листопада 2008 року, була відкрита спадкова справа  15 квітня 2009 року за номером 136 по заяві ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

          Як встановлено по справі, позивачка є сестрою спадкодавця, що підтверджується копією рішення Щорського районного суду від 03 серпня 2011 року і являється спадкоємцем другої черги за законом.

          Відповідно до  ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або  за законом.

          Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

         Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають  рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Кучинівська сільська рада Щорського району Чернігівської області не претендує на спадщину.

 Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув.

 Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: вул. Підгальська, 27 с. Кучинівка Щорського району Чернігівської області, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивача також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218,  1258, 1262 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кучинівка в особі Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, Щорської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами,  розташовані за адресою: вул. Підгальська, 27 с. Кучинівка  Щорського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Підгальська, 27 с. Кучинівка  Щорського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення


          Суддя                                                                                           М.М. Валевач

  • Номер: 6/0203/77/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер: 6/754/168/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/226/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 6/647/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 6/717/28/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 6/523/529/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 6/0203/26/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 6/0203/96/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 88-ц/803/43/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/0203/118/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/657/24/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/0203/132/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/0203/139/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 2-378/11
  • Опис: відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер: 2
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 2/304/4633/11
  • Опис: Визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: ц494
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-378/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання та додаткових витрат по оплаті за навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1501/992/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація