Судове рішення #195268


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви


26.10.2006                                                             №  


Суддя В. І. Карпинець розглянувши матеріали  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с. Кам"янське Іршавського району

до Державної податкової інспекції у Іршавському районі, м. Іршава

про скасування податкового повідомлення-рішеня ДПІ у Іршавському районі від 13.10.2006р. №0001761750/0,


ВСТАНОВИВ:

          ТзОВ "Україна" звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом  про скасування податкового повідомлення-рішеня ДПІ у Іршавському районі від 13.10.2006р. №0001761750/0 згідно положень Господарського процесуального кодексу України.

          За змістом пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

          У відповідності до пункту 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних  повноважень -  це орган державної  влади, орган  місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Органи  Державної  податкової  адміністрації  України  є органами виконавчої влади,  а отже суб'єктами  владних  повноважень (в тому числі і державні податкові інспекції, в даному випадку –ДПІ у Іршавському районі).  

Підпунктом 1.1. пункту 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів  індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

                   Отже, даний спір є публічно-правовим, оскільки виник з публічно-правових відносин за участю суб'єкта владних повноважень, а саме: органу державної податкової служби, що реалізовував у цих відносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції на здійснення перевірки позивача щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства.

          Отже, позовна заява юридичної особи до  податкового органу  із вимогою про скасування або  визнання нечинним рішення суб'єкта  владних  повноважень є публічно-правовим спором,  підвідомчим  адміністративним  судам України.

    

          У п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Оскільки дану позовну заяву подано за правилами Господарського процесуального кодексу  України, тоді як вона підлягала поданню за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з вищенаведеного  у прийняті позовної заяви ТзОВ "Україна", слід відмовити, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах згідно положень Господарського процесуального кодексу України.

У разі повторного звернення до господарського суду дану позовну заяву необхідно подати відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (ст. ст. 105, 106).

Суд доводить до Вашого відома, що до позовної заяви додаються оригінали або належним чином засвідчені копії з документів,  якими обгрунтовуються позовні вимоги  (в даному випадку -  акт перевірки, договора оренди тощо, які відсутні в додатках до позовної заяви).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


В прийнятті позовної заяви відмовити.


Позовну заяву і додані до неї документи на 6 аркушах повернути  позивачу.



       Суддя                                                                             В.І. Карпинець



  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація