ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
29.08.2011 р. справа № 10/79пд/2011(9/242пд)
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівМєзєнцева Є.І.
Азарової З.П., Ломовцевої Н.В.
Представники сторін:
від позивача:не з’явився
від відповідача:не з’явився
від третьої особи:ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.09.2010 року
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пульсар»м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від11.07.2011 року
у справі№ 10/79пд/2011 (9/242пд) (суддя Мінська Т.М.)
за позовомПриватного підприємства «Пульсар»м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Луганської філії ТОВ «Укрпромбанк»м. Луганськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»м. Київ
проскасування заборони відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Робоча, буд. 23-а, яке належить позивачу та зареєстроване в реєстрі за № 140, в зв’язку з припиненням іпотечного договору від 23.03.2009 р., укладеного між Банком та позивачем та про зобов’язання Банка повернути позивачу оригінали документів, які підтверджують право власності на об’єкт нерухомості, загальною площею 888,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Робоча, буд. 23-а.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.07.2011 р. по справі № 10/79пд/2011 (9/242пд) у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Пульсар»м. Луганськ відмовлено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне підприємство «Пульсар»м. Луганськ звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення місцевого суду від 11.07.2011 р. по справі № 10/79пд/2011 (9/242пд) та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства «Пульсар»щодо визнання договору іпотеки таким, що припинив свою дію.
Ухвалою від 01.08.2011 р. апеляційна скарга Приватного підприємства «Пульсар»м. Луганськ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 29.08.2011 р.
29.08.2011 р. представники позивача та відповідача до судового засідання не з’явились, причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.
Представник ПАТ «Дельта Банк»в засіданні суду надав усні пояснення відповідно до яких, останній просить суд залишити рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2011 року без змін, а апеляційну скаргу ПП «Пульсар»без задоволення.
На підставі викладеного, з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне заслухати пояснення позивача та відповідача, у зв’язку з чим розгляд справи відкладається.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Пульсар»м. Луганськ по справі № 10/79пд/2011 (9/242пд) відкласти на 27.09.11 р. о 13 год. 40 хв., зал засідання № 2 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.
Зобов’язати відповідача забезпечити явку представника у судове засідання (з оригіналами документів, що підтверджують повноваження представника та її особи), а також надати Донецькому апеляційному господарському суду й Апелянту до дня засідання суду відзив на апеляційну скаргу
Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Є.І.Мєзєнцев
Судді: З.П.Азарова
Н.В.Ломовцева