Справа № 2-412/2011р.    

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року                                                Бориславський міський суд

                                                                     Львівської  області

          в складі головуючого-судді:             Посисень Л.М.,

          при секретарі:                                     Гадубяк О.В,

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Бориславі          цивільну справу за позовом Хом»як ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

                                                 В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :          

          Позивач ОСОБА_3»як З.М. просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь борг в розмірі 76 139 грн. 84 коп. за договором позики від 05.10.2009 року, із яких: основна сума боргу –58 753 грн. 47 коп., проценти від суми позики –7 298 грн. 44 коп., три проценти річних від простроченої суми –2 449 грн. 98 коп., індекс інфляції в сумі –7 637 грн. 95 коп. та стягнути судові витрати у справі.

          Справу позивач ОСОБА_3»як З.М. просить розглянути в її відсутності,  про що у суд надіслала письмову заяву.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.

          Позивач ОСОБА_3»як З.М. в позовній заяві зазначила, що 05.10.2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено письмовий правочин-розписка, згідно з яким вона надала відповідачу в тимчасове користування (в борг) 5 202 євро, а відповідач зобов»язувався повернути кошти в порядку та в термін, зазначеному  в розписці від 05.10.2009 року.

          Разом з тим, відповідач, отримавши кошти та підписавши вищезгаданий правочин зобов»язався повернути кошти в сумі 600 євро до 10.10.2009 року, 750 євро до 17.10.2009 року, 3 852 євро до 31.10.2009 року.

          Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які ставляться.

          Станом на 15.03.2011 року відповідач порушив виконання зобов»язання, а саме не виконав умову розписки щодо повернення коштів та не повернув їй 5 202 євро згідно зазначеного в розписці строку.

          Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

          Листом від 24.01.2011 року вона повідомила відповідача про порушення ним умов боргової розписки та просила відповідача повідомити про його наміри. Після отримання повідомлення відповідач не вжив заходів щодо проведення розрахунку.

          Листом від 25.02.2011 року вона повторно повідомила відповідача про невиконання останнім зобов»язання та просила до 10.03.2011 року погасити борг в повному обсязі.

          Навіть після отримання другого листа з її вимогою, відповідач не вжив заходів щодо усунення порушення зобов»язання та не погасив борг перед нею.

          Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

          Згідно ч.1 ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

          Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

          Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

          Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

          Таким чином, укладений у письмовій формі договір, за яким сторони домовилися про всі істотні умови позики є розписка боржника, яка є також договором позики, укладеним у простій письмовій формі, відповідають змісту ст.1047 ЦК України. В силу ст.1049 ЦК України, відповідач, як позичальник, зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, відповідач цього обов»язку не виконав. Основний борг відповідача за договором складає 58 753 грн. 47 коп., що за курсом НБУ еквівалентно 5 202 євро.

          Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Отже, проценти нараховані нею складають суму 7298 грн. 44 коп.

          Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму згідно з вимогами ст.625 ЦК. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Станом на 23 березня 2011 року три проценти річних від простроченої суми складають 2449 грн. 98 коп., сума індексу інфляції за весь час прострочення –7637 грн. 95 коп.   

          Письмовими доказами, дослідженими судом, зокрема:

          Розпискою відповідача ОСОБА_2 від 05.10.2009 року стверджено, що він на 24.07.2009 року отримав від позивача ОСОБА_3 гроші -  сума 1740 євро, на 25.07.2009 року отримав від позивача ОСОБА_3 гроші - сума 3462 євро.

          Разом станом на 04.10.2009 року він винен ОСОБА_3 5 202 євро, які зобов»язується повернути до 10.10.2009 року –600 євро, до 17.10.2009 року ще 750 євро, а решта сума 3852 євро до 31.10.2009 року.

          Листом - зверненням позивача до відповідача від 24.01.2011 року та листом-претензією позивача до відповідача від 25.02.2011 року стверджено, що позивач 24.01.2011 року просила відповідача повідомити її письмово про термін повернення ним боргу. 25.02.2011 року просила відповідача до 10.03.2011 року повернути їй борг.

          С У Д О М   В С Т А Н О В Л Е Н О,  що  05.10.2009 року між позивачем ОСОБА_3»як З.М. та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно якого відповідач позичив у позивача 5 202 євро, які  зобов»язувався повернути позивачу - 600 євро до 10.10.2009 року, 750 євро до 17.10.2009 року, 3 852 євро до 31.10.2009 року, про що видав позивачу письмову розписку.

          Оскільки, відповідач  не повернув позивачу позичені в неї гроші в сумі 5 202 євро в зазначений в розписці строк, позивач 24.01.2011 року надіслала відповідачу листа, в якому просила відповідача повідомити її письмово про термін повернення ним боргу, а 25.02.2011 року позивач надіслала відповідачу лист-претензію, в якому просила відповідача до 10.03.2011 року повернути їй борг.

          Згідно ст.1049 ЦК України, відповідач, як позичальник, зобов»язаний повернути позикодавцеві (позивачу) позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, відповідач цього обов»язку не виконав. Основний борг відповідача за договором позики складає 58 753 грн. 47 коп., що за курсом НБУ еквівалентно 5 202 євро.

          Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позивач, як позикодавець має право на одержання від відповідача, як позичальника, процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Отже, проценти нараховані позивачем складають суму 7298 грн. 44 коп.

          Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму згідно з вимогами ст.625 ЦК. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Станом на 23 березня 2011 року три проценти річних від простроченої суми складають 2449 грн. 98 коп., сума індексу інфляції за весь час прострочення –7637 грн. 95 коп.  

          При встановлених в судовому засіданні обставинах, позов позивача підлягає до задоволення.

          Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.526, 610, 625, 638, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

                                                                  тому,                                      

                                                         Керуючись

                             ст.ст. 10, 60, 212  ЦПК України,

                              ст.ст.526, 610, 625, 638, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

                                                                суд,-

                                                     В И Р І Ш И В :                                                             Позов задоволити  -

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хом»як ОСОБА_1 борг в розмірі 76 139 грн. 84 коп. за договором позики від 05.10.2009 року, із яких: основна сума боргу –58 753 грн. 47 коп., проценти від суми позики –7 298 грн. 44 коп., три проценти річних від простроченої суми – 2 449 грн. 98 коп., індекс інфляції в сумі –7 637 грн. 95 коп.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хом»як ОСОБА_1 504 грн. судових витрат.

          Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави 377 грн. 40 коп. судового збору.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          СУДДЯ: