Судове рішення #19542398

                      

                                                                                                 Справа № 3-1695/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Кудін А.  М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від           директора Гетьманського Національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 91  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  19.08.2011  року о 18 год. 15 хв. порушив охоронний режим Гетьманського Національного парку, а саме проводив мийку автомобіля НОМЕР_1 на відстані 10 м від озера «Земснаряд»та 50 м від об’їзної дороги, тоді як вказана територія входить до складу парку. Своїми діями скоїв  правопорушення передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил охорони та використання територій та об’єктів  природно-заповідного фонду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що він дійсно 19.08.2011 р. проводив мийку автомобіля біля озера.

Також факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2011 року та пояснення самого правопорушника даними в судовому засіданні.

Суд проаналізував матеріали справи,  дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина  ОСОБА_1  знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до відповідальності правопорушник притягується вперше, щиро розкаявся,  вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись cт. 91, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд

                                            ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення по ст. 91  КУпАП у вигляді штрафу в  розмірі 153  гривни в доход держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.


СуддяОСОБА_2


  • Номер: АП-1695
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1695/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 3/1511/5309/11
  • Опис: здійснювала продаж тютюнових виробів вищих ніж вказаних на пачці виробника
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1695/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація