ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"02" грудня 2011 р.                                                                                    Справа № 08/5026/186/2011  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоВеличко Н.Л.,

суддівАлєєва І.В. (доповідач),

Євсіков О.О.

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2011

у справі

господарського суду№ 08/5026/186/2011

Черкаської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", М. Черкаси

до Приватного підприємства "Сандра –Ч", м. Сміла, Черкаська область                 

третя особаФізична особа-підприємець ОСОБА_4

простягнення 1 163 009,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

                                                    ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.07.2011 (суддя Кучеренко О.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2011, (колегія суддів у складі: Алданова С.О. –головуючий, Дикунська С.Я., Шапран В.В.) позов задоволено в повністю.

ФОП ОСОБА_4 з прийнятим рішенням господарського суду Черкаської області від 26.07.2011 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 по справі № 08/5026/186/2011 не погодився та подав касаційну скаргу (надіслана поштою 21.10.2011, що підтверджується поштовою відміткою Укрпошти, тобто до набрання чинності Законом України "Про судовий збір").

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга  не відповідає  вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються зокрема докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до набрання чинності Законом України "Про судовий збір") державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Зокрема, приписами підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (який діяв на момент подання касаційної скарги) визначалось, що із касаційних скарг на постанови, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому слід врахувати, що згідно підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлюється ставка у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів  (25 500,00 грн.).

В матеріалах, доданих до касаційної скарги ФОП ОСОБА_4 взагалі відсутні   будь-які документи, що підтверджують сплату державного мита у відповідному порядку та розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 по справі № 08/5026/186/2011 підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:  

          Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 у справі                         № 08/5026/186/2011 повернути скаржнику.

          Справу № 08/5026/186/2011 –господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя                                                                                             Н.Л.  Величко

Суддя-доповідач І.В. Алєєва

  Суддя                                                                                                                              О.О. Євсіков