Справа № 2-н-664/2011
УХВАЛА
«про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу»
25 березня 2011 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житловик - 2»про видачу судового наказу про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житловик - 2»просить видати судовий наказ про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2 в сумі 2624,63 грн.
Заявник в своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 проживає в будинку, який знаходиться на балансі Комунального підприємства «Житловик - 2» та має заборгованість по платежам за користування житлом.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.
Так з довідки, яка надійшла до суду з АДС Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області від 23.03.2011 року (а.с. ), вбачається, що ОСОБА_2, за вказаною стягувачем адресою, а саме: м. Макіївка-56, м-н Зелений, б. 18, кВ. 97, не значиться.
Таким чином, вимога, з якою Комунальне підприємство «Житловик - 2»звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, не підлягає задоволенню та вищезазначені обставини є підставою для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Житловик - 2»про видачу судового наказу про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2.
Роз’яснити Комунальному підприємству «Житловик - 2»право на звернення з вимогами до суду в позовному порядку
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя:
- Номер: ц1690
- Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-664/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Безрученко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2-н-664/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-664/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Безрученко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-н/1410/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-664/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрученко Ю.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2-н/703/6385/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-664/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Безрученко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011