- позивач: Климпуш Микола Федорович
- відповідач: Нийметі Зоряна Тиберіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/464/25
Провадження № 2/306/530/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Копію ухвали позивачу вручено 28 березня 2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 31 березня 2025 року.
02 квітня 2025 року позивач подав до канцелярії суду заяву про повернення йому позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те , що позивачем вказані в ухвалі недоліки не усунуто, подано заяву про повернення, у встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився, приходжу до висновку, що вказану заяву необхідно вважати неподаною та повернути.
При цьому, слід роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
- Номер: 2/306/530/25
- Опис: Захист прав споживачів та відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 306/464/25
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Вінер Е.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: 2/306/530/25
- Опис: Захист прав споживачів та відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 306/464/25
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Вінер Е.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 14.04.2025