Справа № 342/1429/23

Провадження № 2/342/19/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року                                                        м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                    Гайдич Р.М.,

з участю секретаря судового засідання  Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом  ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про   стягнення заборгованості  за кредитними договорами,

                                                      В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду  перебуває  цивільна справа за позовом  ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про   стягнення заборгованості  за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024  року зупинено провадження в справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про   стягнення заборгованості  за кредитними договорами на  період  перебування відповідача ОСОБА_1   на військовій  службі в підпорядкуванні  Збройних Сил України  або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції..

До суду від  відповідача  ОСОБА_1 поступила заява в якій    він   просить суд  поновити провадження у справі  та закрити провадження по справі  у зв`язку з тим, що  ним  погашена  заборгованість по кредитному  договору.   Також, зазначив, що  на даний час  він не перебуває в зоні бойових дій, а перебуває  на реабілітації  у зв`язку з пораненням.

Сторони в судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши  матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України  завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч.3 згаданої статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається із поданої до суду  відповідачем заяви  та доданих до неї  додатків, ОСОБА_1 на даний  час    перебуває    на лікуванні  по місцю проживання, що підтверджується   копією довідки № 72 від 02.04.2025   військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України  ОСОБА_1   з 02.04.2025 по 01.05.2025.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, від 21 жовтня 2010 року, § 47).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

До основних засад судочинства частиною третьої статті 2 ЦПК України віднесено розумність строків розгляду справи судом, пропорційність, диспозитивність, змагальність сторін.

Виходячи зі змісту статті 12, частини третьої статті 13 ЦПК України кожна сторона реалізує свої процесуальні права на власний розсуд з метою досягнення бажаного процесуального результату.

На підставі  вищенаведеного,  беручи до уваги, що  відповідач  на даний час перебуває по  місцю проживання, де проходить  лікування,  а також  те, що  відповідач  просить закрити  провадження у справі у зв`язку з тим, що  ним погашена заборгованість  по кредитному договору, суд  вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд                                                    

                                                 У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом  ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про   стягнення заборгованості  за кредитними договорами.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 15 хв. 23 квітня 2025 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 1).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:                                                                        Гайдич Р. М.