Справа № 276/600/25

Провадження по справі 2-о/276/48/25

У Х В А Л А

11 квітня 2025 року                                                                   с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення опіки та піклування,-

в с т а н о в и в:

Представник заявники звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, згідно відомостей, що містять у довідці-характеристиці, виданій Хорошівською селищною радою 07.02.2025 за вих.№148, що додана до заяви про встановлення опіки та піклування, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації. При цьому, на підтвердження вказаних обставин акт обстеження матеріально-побутових умов від 17.01.2025 №36 до суду не надано.

При цьому, витяг про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 до матеріалів заяви про встановлення опіки та піклування також не додано.

Окрім того, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника, матеріалів справи не долучено довідку про те, хто зареєстрований і проживає з особою, щодо якої вирішується питання про призначення опікуна.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно надати до суду акт обстеження матеріально-побутових умов від 17.01.2025 №36, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , а також довідку про те, хто зареєстрований і проживає з особою, щодо якої вирішується питання про призначення опікуна.

Зважаючи на вказане, заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, оскільки не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. а тому необхідно надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.318 ЦПК України, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення опіки та піклування залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                 Д.О. Бобер