Справа № 195/496/25

2/195/244/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11.04.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області      

       Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання - Мартинової Н.В.,  розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

               Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

       Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 16.06.2023 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса), актовий запис № 915.

               Позивач вказує, що подружні відносини з відповідачем фактично розірвані. Спільного господарства не ведуть.Шлюб має формальний характер.

       Оскільки мають з відповідачем зовісім різні погляди на життя, за характером не сходяться, що суперечить подальшому сумісному проживанню.

       Збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

                Сторони по справі будучи належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

       Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить повернут її дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

               З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявість підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

               Відповідно до ч.2 ст. 247  ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

              Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

       Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 16.06.2023 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса), актовий запис № 915, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

               Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

       Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

       Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

              Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.        

               Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, в заяві зазначила про бажання після розірвання шлюбу змінити прізвище “ ОСОБА_4 ” на її дошлюбне " ОСОБА_3 " .

               Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

              Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору.

              На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 115 СК України, ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану”, суд –

В И Р І Ш И В :

               Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

              Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.06.2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса), актовий запис № 915.    

             Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне, а сама на " ОСОБА_3 " .

       Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

               Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.        

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

              Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко