Справа № 1-21                                                                                                                                        2008 р.

В И Р О К

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2008 року     Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді           Цибульського О.Є.

                           при секретарі         Андрєєва Н.А.

                 з участю прокурора        Арнаута Я.М.

                           та підсудного         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  м. Шепетівка Хмельницької області, освіта  середня, не одруженого, працюючого експедитором ТОВ «Нова пошта» м. Київ, українця, громадянина України, - 

за ч. 1 та ч.2 ст. 309 КК України, -

                                                                      в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1, маючи невелику дачну земельну ділянку в м. Шепетівка Хмельницької області по вулиці Пліщинській, в кінці вересня місяця 2007 року незаконно зірвав листя рослин конопель, які на даній земельній  ділянці висіялись самосівом, тобто незаконно їх придбав, далі зірване листя конопель він подрібнив та помістив в коробку від сірників, яку поставив в бардачок автомобіля «Шкода Фаворит»НОМЕР_1, яким 02.11.2007 року на правах приватної власності  керував його товариш ОСОБА_2. Залишивши коробку від сірників з рештками рослин коноплі в бардачку автомобіля «Шкода Фаворит» ОСОБА_1 незаконно її зберігав та перевозив  до моменту зупинення автомобіля марки «Шкода Фаворит» працівниками ВДАІ  Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області, що відбулось 02.11.2007 року приблизно біля 2-ї г години ночі  в смт. Муровані Курилівці. Далі працівники міліції  Мурованокуриловецького РВУМВС вилучили коробку  від сірників з подрібненим наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,024 гр. у висушеному стані.

              Продовжуючи свою злочинну діяльність, 2.11.2007 року ОСОБА_1, являючись пасажиром вказаного авто, прибув на автовокзал м. Хмельницький, де в невідомого чоловіка, що знаходився в туалеті автовокзалу, незаконно придбав згорток з прозорої полімерної речовини, що містив фрагмент відрізка бинта з просоченою речовиною коричневого кольору з характерним запахом коноплі. Незаконно придбаний згорток з наркотичною речовиною ОСОБА_1 знову непомітно помістив до бардачка автомобіля марки « Шкода Фаворит » свого товариша ОСОБА_2 і вони далі всі разом вирушили в напрямку смт. Муровані Курилівці де були зупинені приблизно о 2 - й годині ночі 2.11.2007 року та доставлені працівниками ВДАІ в Мурованокуриловецький РВ УМВС. України у Вінницькій області. Незаконно придбані наркотичні засоби, які ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив в бардачку автомобіля свого товариша ОСОБА_2 згідно судово - хімічної експертизи за № 1424 від 5.11.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм, маса якого становить 0,507 гр.    

                        Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині  і показав, що він проживає АДРЕСА_1. Також на околиці м. Шепетівка по вул. Пліщинській  знаходиться невелика дачна земельна ділянка, яка належить також йому. Приблизно в кінці вересня місяця  2007 року він прийшов на дану земельну ділянку де побачив рослину коноплі, яка  на даній земельній ділянці висіялась самосівом і вирішив листя обірвати тому, що його інколи курить. Обірвавши листя конопель він його подрібнив та частину замотав в газету, яку  помістив до коробки від сирників, яку поставив до кишені куртки. 01.11.2007 року ОСОБА_2  попросив його та ОСОБА_3 поїхати разом з ним в м. Тиврів до його дівчини.  Їхати в м. Тиврів вони вирішили автомобілем ОСОБА_2, це був автомобіль  «Шкода Фаворит»  червоного кольору. Виїхавши в напрямку м. Хмельницьникий  він взяв з собою коробок від сірників в якому знаходилась конопля в подрібненому стані, загорнута  в газету. Даний  коробок з рослинами коноплі він непомітно поставив в бар дачок панелі автомобіля і про це  своїм  товаришам не повідомив. Приїхавши на автовокзал м. Хмельницький вони повечеряли, далі ОСОБА_1 зайшов в туалет де в знайомого наркомана, який лежав на підлозі забрав шматок бинта з рештками рослин коноплі, які в подальшому знову ж таки поставив до бар дачка вказаного автомобіля. Про це він ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 не повідомляв. З м. Хмельницький вони поїхали в м. Кам»янець - Подільський де побувши невеликий проміжок часу виїхали в напрямку м. Тиврів через смт. Муровані Курилівці. Проїжджаючи через смт. Муровані Курилівці їх зупинили працівники ВДАІ Мурованокуриловецького РВ УМВС, які перевіривши документи та оглянувши автомобіль доставили його до райвідділу міліції. Доставивши авто в Мурованокуриловецький РВ УМВС працівники міліції в присутності двох понятих оглянули автомобіль «Шкода» і з бар дачка оглядає мого авто вилучили коробок від сірників, в якому знаходилась частина газети , в якій було завернуто подрібнені рештки рослин коноплі та частину бинта з рештками рослин коноплі. Вилучені заборонені речі, працівники міліції в присутності понятих помістили в прозорий поліетиленовий файл, який опечатали печаткою №21 Мурованокуриловецького РВ УМВС де поняті та ОСОБА_2 поставили свої підписи. Також ОСОБА_1 доповнив, що він інколи курить листя рослин конопель, а його товариші не курять взагалі і тому, про те що він зберігав рештки рослин коноплі в бар дачку автомобіля свого товариша ОСОБА_2 вирішив їм не повідомляти. У вчиненому злочині щиросердечно розкаюється.

            Підсудний ОСОБА_1  відмовився від допиту свідків у судовому засіданні, заявивши, що не оспорює ті фактичні обставини справи, про які вони стверджують, визнає їх за правдиві і достовірні. За таким клопотання підсудного та з врахуванням думки прокурора суд визнав недоцільним допит свідків, оскільки такі докази ніким не оспорюються, і дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

            Крім власного визнання вини у вчиненому злочинні самим підсудним, його вина також доведена матеріалами кримінальної справи:

- рапортом Начальника ВДАІ Мурованокуриловецького РВ УМВС капітана міліції Кушніра Ю.П. в якому вказується те, що 2.11.2007 року під час проведення відпрацювання смт. Муровані Курилівці ним та працівниками ВДІМ та ВКР Мурованокуриловецького РВ УМВС було зупинено автомобіль « Шкода - Фаворит », НОМЕР_1, яким керував житель м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_2. В ході огляду вказаного авто було виявлено коробок від сірників в якому знаходилась частина газети в якій було завернуто подрібнені рештки рослин коноплі та частину бинта з рештками рослин коноплі. Після чого автомобіль та пасажири були доставлені в Мурованокуриловецький РВ УМВ(                                                                   а.с.2);

- протоколом ОМП від 02.11.2007 року в якому підтверджується факт вилучення коробка від сірників в якому знаходилась частина газети в якій було завернуто подрібнені рештки рослин коноплі та частину бинта з рештками рослин коноплі (а.с.4-5);

- висновком судово - хімічної експертизи № 1424 від 05.11.2007 року в якій вказується про те, що вилучений коробок від сірників в якому знаходилась частина газети в якій було завернуто подрібнені рештки рослин коноплі та частину бинта з рештками рослин коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,024 гр. у висушеному стані, а речовина коричневого кольору з специфічним засобом, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм, маса якого становить 0,507 гр. (                                                                   а.с. 45-50);

- протоколом огляду предметів та постановою про приєднання речових доказів до кримінальної справи від 07.11.2007 року (а.с.51-52).                                                              

            Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю у відповідності з чинним законодавством України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України  № 770 від 06.05.2000 року, канабіс  та опієм віднесено до наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено. Розмір виявлених і вилучених у ОСОБА_1  наркотичних засобів, відповідно до Таблиці 1 - невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 року, відноситься до великих розмірів.

            Оцінивши зібрані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів  доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України як  незаконне придбання, зберігання, та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України як  незаконне придбання, зберігання, та перевезення наркотичних засобів без мети збуту кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно.

            Призначаючи покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого   ОСОБА_1  злочину, зокрема, що злочин, передбачений ч. 1 та ч.2 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; особу винного, який характеризується за місцем проживання  виключно позитивно (а.с.58), злочин вчинив вперше (а.с.56-57). Суд також враховує  обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, зокрема, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. У діях  ОСОБА_1 суд не вбачає обставин, що обтяжували б його покарання.

            Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження  нових злочинів буде призначення  ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі, а за ч.2 ст.309  КК України у вигляді позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання  ОСОБА_1 визначити у вигляді позбавлення волі. Враховуючи те, що підсудній ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, щиро покаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання з призначенням йому випробування, на підставі ст. 75 КК України.

            По даній справі прокурором заявлено цивільний позов про стягнення із підсудних судових витрат за проведення експертного дослідження  та експертизи речових доказів на загальну суму 777 грн. 20 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при  управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області. Заявлений позов підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам ст. ст. 91, 93 КПК України, стверджується відповідними розрахунками вартості проведення хімічного дослідження та експертизи  (а. с. 40,50).

            Керуючись ст. ст. 323,  324  КПК України, суд -

                                                          З А С У Д И В:

            ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 та ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді:

            за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі;

            за ч.2 ст.309 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі

            На підставі ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у вигляді трьох років позбавлення волі.

            На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме цей орган про зміну місця проживання, роботи.

            Речові докази по справі - прозорий поліетиленовий файл з коробкою з-під сірників, що містить паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, з пряним запахом та згорток з прозорої полімерної речовини, що містить фрагмент відрізка бинта, який просочений речовиною коричневого кольору та наркотичні засоби канабіс, масою 5,024 гр. та опій, масою 0,507 - знищити.

            Цивільний позов задоволити, стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (відділ експертиз матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи), рахунок №35227002000019, Код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: хімічне дослідження №2335 від 02.11.2007 року в сумі 376 грн.60 коп.  та хімічна експертиза №1424 від 05.11.2007 року в сумі 400 грн. 60 коп., а всього стягнути з ОСОБА_1 загальну суму судових витрат в сумі 777 грн. 20 коп.

            До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1   залишити без зміни - підписку про невиїзд.

            На вирок суду протягом п'ятнадцяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області.

                                                           Суддя: ______________