АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07  грудня  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

          головуючого                                                  Лисака  І.  Н.  

суддів: Винту Ю.М., Заводян К.І.,

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої та за довіреністю діє ОСОБА_1, до Чернівецької міської ради в особі Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої та за довіреністю діє ОСОБА_1, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 жовтня 2011 року, -

ВСТАНОВИЛА :

В жовтні 2011 року ОСОБА_2, в інтересах якої та за довіреністю діє ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до Чернівецької міської ради в особі Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 жовтня 2011 року в прийнятті позовної заяви відмовлено, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якої та за довіреністю діє ОСОБА_1, просить скасувати вищезазначену ухвалу та постановити нову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Посилається на те, що судом були порушені норми процесуального права, оскільки 16 вересня 2009 року додатковою угодою №4/696 було внесено зміни в основний договір оренди землі від 03 червня 2003 року, згідно яких в преамбулі договору слова «підприємець ОСОБА_2.»замінено словами «громадянка ОСОБА_2.». Також не було взято до уваги свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця, де міститься штамп державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця від 18.11.2009 року.  

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, осіб, які беруть участь у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відмовляючи у прийнятті позовної заяви суд першої інстанції виходив з того, що договір оренди землі від 03 червня 2003 року був укладений з позивачкою як приватним підприємцем, проте, з таким висновком суду погодитися неможна, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 припинила свою підприємницьку діяльність 18 листопада 2009 року, а також за її заявою до договору оренди землі було внесено зміни 16 вересня 2009 року, згідно яких в преамбулі договору слова «підприємець ОСОБА_2.»замінено словами «громадянка ОСОБА_2.». (а.с.15, 17).

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно вищезазначених змін до договору оренди землі від 03 червня 2003 року встановлюється, що позивачка уклала його як фізична особа, отже вимоги ст.1 ГПК України на неї не поширюються.

Таким чином, суд першої інстанції неповно з’ясував обставини, на які посилався відповідач, допустив невідповідність висновків суду вказаним обставинам та порушив ст.213 ЦПК України, що в сукупності призвело до неправильного вирішення питання. Вказані недоліки в силу п.п.1,3-4 ч.1 ст.311 ЦПК України є підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.                                                  

Керуюсь ст. ст. 307, 311, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої та за довіреністю діє ОСОБА_1, задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 жовтня 2011 року скасувати.

Справу направити до Шевченківського районного суду м.Чернівці для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: