Номер справи2-952/11

                                               З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 "16" грудня 2011 р.

                                           Літинський районний суд Вінницької області

                                           в складі головуючого судді: Кащук А. С.,   

                                          при секретарі: Антонишина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Літин цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В заяві вказано, що позивачка  разом з відповідачем по справі з 4.10.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,17.02.2009 року, що  підтверджується  копією  свідоцтва про  народження  серія 1-АМ № 136028 видане 2.03.2009 року виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради Барського району, вінницької області.

  Донька на даний час проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні,  що   підтверджується  довідкою  виданою Кулизькою  сільською  радою від 18.11.2011 року.   

 Усі  обов’язки   щодо  утримання та виховання доньки  позивачка несе самостійно.

        Відповідач  став ухилятися від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов’язку утримання доньки.

Не надає ніякої, як матеріальної так і грошової допомоги на її утримання, не цікавиться її здоров’ям та життям.

Тому позивачка змушена звернутися до суду із даною позовною заявою і вважає, що за доцільне буде стягувати із відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.  

В позовній заяві позивачка просила суд стягувати по 500 гривень щомісячно з відповідача на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття, та на  своє  утримання  по 300 гривень щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в зал судового засідання  не з»явилася, але від неї  надійшла заява, щодо  розгляду   даної  справи  у  її відсутності, позов  підтримує  в  повній мірі.   Також в  зв»язку  із  неявкою  в судове  засідання  позивачка  просить  винести  заочне  рішення.  

Відповідач по справі  ОСОБА_2 в зал судового засідання не з»явився по невідомій суду  причині, хоча був повідомлений належним чином .

        В зв»язку з вищезазначеним, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і що справу слід розглянути, ухваливши заочне рішення на підставі ст..224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, які належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки  або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, та стягнути з відповідача аліменти на  утримання доньки по 500 гривень щомісячно, до  досягнення нею повноліття, та на    утримання дружини  по 300 гривень щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.  

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84,180,181,182,184,191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,4, 110, 212,215 ЦПК України, суд,-

Рішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в сумі по п»ятсот гривень, щомісячно, починаючи з 18.11.2011 року та до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання дружини в сумі по триста гривень, щомісячно, починаючи з 18.11.2011 року та до досягнення донькою трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір в розмірі 188,20 гривень  в  дохід  держави.   

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

         Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Літинського районного суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя :                                                                            Кащук А. С.