Судове рішення #1959714
2-2015/07

2-2015/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

30.05.2007 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                      Галущенко Ю.А.,

при секретарі                                                                              Алексієнко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

В квітні 2007 р. КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

В позові зазначено, що відповідач проживає в квартирі 34 в будинку 56 по вул. 8 Березня в м. Запоріжжі та користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованність, яка станом на 06.12.2007р. становить 920 грн. 56 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованність по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 920 грн. 56 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явився, письмових запеерчеь суду не надав, внаслідок чого суд на підставі ст.224,225 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі в квартирі 34 в будинку 56 по вул. 8 Березня в м. Запоріжжі, що підтверджено довідкою РЖЕД № 25.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вносяться  щомісяця.

Згідно зі ст. 52 6 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов   договору   та   вимог   ЦК

 

2

України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Судом встановлено, що зобов*зання, що виникло між позивачем та відповідачем виконано належним чином не було, внаслідо чого утворилася заборгованність, яка станом на 06.12.2007р. становить 920 грн. 5 6 коп., що підтверджено помісячним розрахунком нарахувань та сплат.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до рішення Запорізької міської ради № 22 від 31.03.2004р. від попередньої оплати державного мита при зверненні до суду КП "Водоканал" було звільнено, тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов є законним, обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.3, 10, 11, 57,60,88,208-209,212,213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" заборгованність по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 920 (дев'ятсот двадцять) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд М.Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація