Справа № 2-867

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                      Ніжинський    міськрайонний    суд

Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі - Олійник Ю.М..

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1до Талалаївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові до суду зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка залишила на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем виконкому Талалаївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області 19 травня 2006 року та зареєстрований в реєстрі №263 .Остання зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1.

Спадкодавець в зареєстрованому шлюбі не перебувала, одинока.

Спадкове майно складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, земельних ділянок, розташованих на території Талалаївської сільської ради та грошових заощаджень.

Заяву про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом він подав до Ніжинської райдержнотконтори і 05 червня 2007 року він одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та на грошові заощадження, а одержати свідоцтво про право на спадщину на будинок не може, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлювальний документ на житловий будинок.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 збудований ОСОБА_2власними силами за власні кошти в 1970 році на території Талалаївської сільської ради, але після закінчення будівництва житлового будинку з господарським будівлями та спорудами вона за одержанням свідоцтва про право власності у відповідні органи не зверталася і не зареєструвала у Ніжинському МБТІ право власності на збудований будинок.

Право власності на житловий будинок залишилось не зареєстрованим, так як відповідно до ст.346 ЦК України право власності припинено в зв'язку зі смертю власника.

В позові до суду просив визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В суді позивач підтримав позовні вимоги за обставин вказаних вище та просив його вимоги задовільнити.

Представник відповідача з Талалаївської сільської ради до суду не з'явився, але рада надала суду письмового листа в якому визнала позовні вимоги та просила розглядати справу у відсутність представника ради.

Матеріали справи підтверджують, що вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами збудований ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишивши на ім'я позивача ОСОБА_1заповіт, посвідчений секретарем виконкому Талалаївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області

Остання була зареєстрована і постійно на день смерті проживала в АДРЕСА_1.На день її смерті та на протязі 6-ти місяців з дня її смерті і по даний час за вищевказаною адресою ніхто не проживає і не прописаний.

Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані 05 червня 2007 року Ніжинською райдержнотконторою стверджують, що позивач після смерті спадкодавця ОСОБА_2. спадщину у вигляді грошових вкладів та земельних ділянок прийняв.

Згідно довідки-характеристики від 08 червня 2007 року за №56, виданої Ніжинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано, вартість будинку становить 40221 грн.

Відповідач в листі до суду позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

.В зв'зку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок не була проведена, правовстановлювальний документ відсутній, питання належності будинку спадкоємцю підлягає вирішенню в судовому порядку, відповідно до роз'яснень МЮ України від 21.02.2005 р.

№19-32\319.

Керуючись     ст.     ст.130,     213,      215     ЦПК     України, ст.ст.346,1217,1218,1220,1261,1268,1299 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що належав - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.