Справа №2-2361/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С. при секретарі - Іграк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з ним зареєстрований 17 листопада 2000 р. в виконкомі Іловайської міської ради, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Шлюбні відносини з відповідачем припинили з 2003 року у зв*язку з тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та б"є її. Це стається у присутності сина, що негативно впливає на нього. Він не піклується про дружину та дитину.
Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим. Просить розірвати шлюб, витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача. Шлюб у них перший.
Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України постановити заочне рішення по справі..
Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 листопада 2000 p., який зареєстрований в виконкомі Іловайської міської Ради м.Харцизька, Донецької області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Сторони не проживають однією сім'єю з 2003 p., відносини не підтримують. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сім'я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили почуття любові та поваги одне до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також їх дитини.
За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, витрати під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Керуючись СТ..СТ.110,112 СК України, ст..ст.10, 11,60,212,213,214,224,225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка народилася у м.Горький, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився у АДРЕСА_2, зареєстрований 17 листопада 2000 року в виконкомі Іловайської міської Ради м.Харцизька Донецької області (актовий запис НОМЕР_1), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2. під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 17,00 (сімнадцять гривень) грн. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
2
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.