- Представник позивача: Ткаченко Юлія Олегівна
- відповідач: Домбровський Віталій Володимирович
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет"
- Представник позивача: Гедзь Ольга Віталіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 165/663/25
провадження № 2/165/443/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення помилки у рішенні суду
15 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 14 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
14 квітня 2025 року Нововолинським міським судом було винесено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В тексті рішення суду була допущена описка, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прописом суму – 2 422 (три тисячі двадцять вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору, замість правильного – 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.269 ЦПК України.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду, зазначивши прописом суму – 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
постановив:
Виправити допущену описку у рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 14 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити прописом суму – 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
- Номер: 2/165/443/25
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 165/663/25
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гайворонський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 2/165/443/25
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 165/663/25
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гайворонський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 2/165/443/25
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 165/663/25
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гайворонський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 14.04.2025