ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А  

15.04.2025                                                                                                     Справа № 905/1925/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В. (доповідач),

суддя – Сковородіна О.М., суддя – Паляниця Ю.О., -

при секретарі Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (код ЄДРПОУ 00191075, адреса: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд.1),

до відповідача-2: Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) (місцезнаходження: Themistokli Dervi, З JULIA HOUSE, 1066, Nicosia, Cyprus, реєстраційний номер HE 221823),

до відповідача-3: Компанії METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.) (місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077XV Amsterdam, The Netherlands (Зюйдплейн 216, 1077ХV Амстердам, Нідерланди),

до відповідача-4: ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ),

про стягнення солідарно 720165,71 грн., -

представники не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1925/18 за позовом ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (відповідач-1), Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) (відповідач-2), Компанії METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.) (відповідач-3), а також бенефіціарного власника ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_2 (відповідач-4) доплати за акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у зв`язку із заниженою ціною їх викупу у процедурі примусового продажу, у розмірі основної суми боргу 385140,00 грн,   3 % річних 67869,00 грн., інфляційного збільшення боргу 267156,71 грн, усього – 720165,71 грн., крім того судові витрати (з урахуванням заяви позивача від 17.04.2024).

Ухвалою від 01.04.2025 повідомлено позивача та відповідачів -1, -2, -3, -4 про відкладення судового засідання у справі № 905/1925/18 на 15.04.2025, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.

Позивач та відповідач-1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приєднались, подали клопотання/заяви про відкладення судового засідання, посилаючись на те, що на даний час між сторонами все ще триває процес узгодження умов мирного врегулювання цього спору. Крім того представник позивача до своєї заяви про відкладення надав проект угоди про врегулювання спору, який запропонований йому відповідачем-1.

Відповідачі -2,-3,-4  не з`явились, про причини суд не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздруківками відповідних оголошень з сайта Господарського суду Донецької області офіційного веб-портала Судова влада України.

Частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Врахувавши загальні принципи господарського судочинства та з метою сприяння сторонам у мирному врегулюванні спору, суд вважає доцільним оголосити перерву у судовому засіданні в межах розумного строку - до 13.05.2025.

Керуючись статтями 2, 114, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про перерву у судовому засіданні до 13.05.2025 о 12:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 104А)

2. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представників:

від позивача: адвокат Бєлкін Л.М

відповідача – 1: адвокат Корчака М.В

5. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Головуючий суддя                                                                              Н.В. Величко

 Суддя                                                                                                    Ю.О.Паляниця

  Суддя                                                                                                    О.М. Сковородіна