У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України у складі :
Головуючого Патрюка М.В.,
Суддів: Гуменюка В.І., Охрімчук Л.І.,
Жайворонок Т.Є., Романюка Я.М.,
Лященко Н.П., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами рішення апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2010 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, ОСОБА_10, Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок втрати годувальника, і за позовом ОСОБА_11 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці (далі – Управління МВС України на Львівській залізниці), третя особа – ОСОБА_10, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок втрати годувальника,
в с т а н о в и л а :
13 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 20 жовтня 2011 року №3932-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України» («Голос України» від 12 листопада 2011 року №213 (5213)).
Відповідно до абзацу третього пункту другого розділу XIII «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» скарги на судові рішення у цивільних справах у зв’язку з винятковими обставинами, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року включно, розглядаються в порядку та в межах повноважень, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Ураховуючи наведені положення Закону, скарга розглядається в порядку ЦПК України від 18 березня 2004 року в редакції, чинній до набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року.
Справа судами розглядалась неодноразово.
Останнім рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2009 року позови задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 по 20 тис. грн. кожному на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_8, ОСОБА_9 по 2 050 грн. кожному на відшкодування матеріальної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2010 року рішення міськрайонного суду скасовано. Позови задоволено частково. Стягнуто з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь ОСОБА_8, ОСОБА_9 по 50 тис. грн. кожному на відшкодування моральної шкоди та 2 640 грн. на відшкодування витрат на поховання. Стягнуто з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь ОСОБА_11 19 643 грн. на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_14, за період з травня 2002 року до березня 2010 року. Ухвалено стягувати з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь ОСОБА_11 щомісяця по 310 грн. 87 коп. на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_14, його дітям: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 – з 24 березня 2010 року до закінчення останніми навчання, але не більше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років. Стягнуто з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь ОСОБА_11 110 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 липня 2010 року рішення апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2010 року скасовано в частині вимог ОСОБА_11 про стягнення з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь ОСОБА_11 19 643 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_14, за період з травня 2002 року до березня 2010 року та в частині стягнення з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь ОСОБА_11 щомісяця по 310 грн. 87 коп. на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_14, його дітям: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24 березня 2010 року до закінчення останніми навчання, але не більш ніж до досягнення ними двадцяти трьох років та в частині стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_11 в сумі 110 тис. грн.; справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті – рішення апеляційного суду залишено без змін.
У поданій скарзі Управління МВС України на Львівській залізниці ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2010 року, ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 липня 2010 року, з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та залишення у силі рішення суду першої інстанції, яким покладено обов’язок відшкодувати заподіяну шкоду на громадянина.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв’язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов’язання України.
Оскільки наведені в скарзі доводи та зміст доданих до неї матеріалів, не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв’язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду України
у х в а л и л а :
У допуску до провадження у зв’язку з винятковими обставинами скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами рішення апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2010 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 липня 2010 року та витребуванні справи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Судді: В.І. Гуменюк
Т.Є. Жайворонок
Н.П. Лященко
Л.І. Охрімчук
Я.М. Романюк
Ю.Л. Сенін