У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2011 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Патрюк М.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2009 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 10 лютого 2009 року та ухвали судді Верховного Суду України від 15 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “ВК Девелопмент” про поновлення на роботі, створення належних умов праці та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду України надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_1, що датована 6 вересня 2010 року, тобто подана з пропуском строку передбаченого ст. 355 ЦПК України.
13 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 20 жовтня 2011 року №3932-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України» («Голос України» від 12 листопада 2011 року №213 (5213)).
Відповідно до абзацу третього пункту другого розділу XIII «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» скарги на судові рішення у цивільних справах у зв’язку з винятковими обставинами, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року включно, розглядаються в порядку та в межах повноважень, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Ураховуючи наведені положення Закону, скарга розглядається в порядку ЦПК України від 18 березня 2004 року в редакції, чинній до набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року.
Згідно положень ст. 355 ЦПК України скарга у зв’язку з винятковими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня відкриття виняткових обставин за правилами подання касаційних скарг у касаційному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 325 ЦПК касаційна скарга, подана після закінчення строку на касаційне оскарження, повертається судом касаційної інстанції особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку, а також коли у поновленні строку відмовлено.
У скарзі не порушується питання поновлення строку, передбаченого ст. 355 ЦПК України.
Враховуючи наведене скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 325, 355 ЦПК України,
у х в а л и в :
Скаргу про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2009 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 10 лютого 2009 року та ухвали судді Верховного Суду України від 15 квітня 2009 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України М.В. Патрюк