Справа №: 630/1007/24 Провадження № 2/630/35/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 квітня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд у складі:

головуючого судді                        Сухорукова І.М.,

за участю секретаря                        Дубрової А.І.,

позивачки                                 ОСОБА_1 ,

представника позивачки                 ОСОБА_2 ,

відповідачів                                 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Садівниче товариство «Граніт», про усунення перешкод в користуванні садівничою ділянкою у Садівничому товаристві «Граніт», зустрічним позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Граніт», ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення загальних зборів Садівничого товариства «Граніт»,

УСТАНОВИВ :

У провадженні Люботинського міського суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.10.2025 р. було відкрито провадження у справі та її розгляд призначено у загальному порядку.

У судовому засіданні 16.04.2025 представником позивачки ОСОБА_1 – адвокатом Щербіна Л.О. було заявлено клопотання про витребування доказу у СТ «Граніт» - оригінал аркушу, де розписалися про реєстрацію на зборах уповноважених членів СТ «Граніт» 31 член садівничого товариства 28 липня 2024 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 заперечували проти даного клопотання та наполягали, що підписи членів садівничого товариства на аркуші сфальсифіковані і його не слід оглядати у засіданні.

Суд, вислухавши сторін, вважає за необхідне витребувати у СТ «Граніт»вказаний доказ.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, оскільки витребуваний доказ відносяться до предмету доказування і може свідчити про кількість осіб, які приймали участь у зборах членів СТ «Граніт», під час яких було затверджено протокол зборів від 10.09.2023 щодо переоформлення ділянок згідно заяв садоводів, і витребування такого доказу сприятиме повному та всебічному розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати у Садівничого товариства «Граніт» (62433, Харківська обл., м.Люботин) оригінал аркушу, де 28 липня 2024 року розписалися про реєстрацію на зборах уповноважених членів СТ «Граніт» 31 член даного садівничого товариства.

Встановити строк виконання ухвали – до 05.05.2025 року включно.

Попередити адміністрацію Садівничого товариства «Граніт» про відповідальність за неповагу до суду у разі ухилення від виконання даної ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити до СТ «Граніт» системою «електронний суд».

У разі виникнення складнощів у відправці доказу, Садівниче товариство «Граніт» не позбавлене права системою «електронний суд» через особистий кабінет повідомити суд про поважні причини ненадання доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                І.М. Сухоруков