Справа № 331/1981/25

Провадження № 1-кп/331/520/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні – заступником керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130004097 від 05.07.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні – заступником керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130004097 від 05.07.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2013 о 22:00 годині невстановлені особи, перебуваючи біля КУ «Бердянська міська лікарня» по вул. Комунарів у м. Бердянськ, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , 1998 р.н., відкрито викрали мобільний телефон «Айфон 5» та фотоапарат, які належать ОСОБА_5 , чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_6 на загальну суму 11000 грн.

05.07.2013 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12013080130004097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та розпочато досудове розслідування. Вказана подія була зареєстрована в журналі Єдиного обліку Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області за № 11414 від 05.07.2013.

Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні №12013080130004097 від 05.07.2013 за ч.2 ст. 186 КК України є Бердянський районний відділ поліції ГУНП в Запорізькій області.

У кримінальному провадженні №12013080130004097 від 05.07.2013 за ч.2 ст. 186 КК України процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів у складі прокурорів Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступника керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 (старший групи).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, строк якого в подальшому був неодноразово продовжений.

Відповідно до Переліку територіальних громад, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 29.11.2024 №415) Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

З огляду на вищевикладене, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013080130004097, були втрачені.

Бердянським РВП ГУНП в Запорізькій області було подано клопотання до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

На підставі відновлених матеріалів кримінального провадження та з огляду на те, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в межах кримінального провадження №12013080130004097 від 05.07.2013 підозру жодній особі вручено не було, а також оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення минуло десять років, з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання в повному обсязі та просила закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі вручена не була, а строки її притягнення до кримінальної відповідальності вже минули.

Потерпілі ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5  та ОСОБА_10  в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином шляхом публікації судової повістки про виклик на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. При цьому, направити судові повістки поштою потерпілим суд не мав можливості у зв`язку з відсутністю інформації про адреси їх місця проживання на території України.

З огляду на положення ст. 325 КПК України суд не вбачає перешкод у проведенні судового засідання та ухвалення за його результатами відповідного судового рішення за відсутності потерпілих.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши долучені до клопотання докази, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130004097 від 05.07.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.07.2013 о 22:00 годині невстановлені особи, перебуваючи біля КУ «Бердянська міська лікарня» по вул. Комунарів у м. Бердянськ, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , 1998 р.н., відкрито викрали мобільний телефон «Айфон 5» та фотоапарат, які належать ОСОБА_5 , чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_6 на загальну суму 11000 грн.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, строк якого в подальшому був неодноразово продовжений.

Відповідно до Переліку територіальних громад, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 29.11.2024 №415) Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013080130004097, були втрачені.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2024 (справа №334/11479/23, провадження № 1-кс/334/11/24) втрачені матеріали кримінального провадження №12013080130004097 від 05.07.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України були відновлені.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт відкритого викрадення мобільного телефону та фотоапарату, поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Разом з тим, досудовим розслідуванням на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі оголошена не була.

У судовому засіданні судом встановлено, що органом досудового розслідування у рамках кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, однак, за їх результатами відповідних доказів для повідомлення конкретним особам про підозру не здобуто.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК Україниє тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №12013080130004097 минуло понад 10 років.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, сплив, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі ст. 284, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні – заступника керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130004097 від 05.07.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130004097 від 05.07.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У хвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя                                                                 ОСОБА_11