ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2011року Справа № 1-36/11
30 августа 2011 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Гаврилюка А.И.,
при секретаре - Шпаковской Ю.В.,
с участием прокуроров - Третиных А.С., Шаипова Р.Р.,
защитников - ОСОБА_1 ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имевшего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, раннее проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 55АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_3 21 июня 2006 года, примерно в 19.40 часов находясь, по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст. ст. 1,4,7 Закона Украины. «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыл за 30 грн. ОСОБА_4, имевшееся у него при себе шприц с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированный) с жидкостью весом 1.65 гр., приобретенное им при неустановленных в ходе досудебного следствия времени, месте, обстоятельствах, которое он хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
06.05.2000 г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке №1 данной таблицы отражено, что опий (ацетилированный), является особо опасным наркотическим средством и его оборот запрещен на территории Украины.
Кроме того, 25.07.2006 г. примерно в 20.20 часов, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст.1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений сбыл имевшееся у него при себе психотропное вещество, приобретенное им при установленных в ходе досудебного следствия времени, месте, обстоятельства которое он хранил по месту своего жительства с целью сбыта, ОСОБА_4 задействованному при проведении 2-го этапа оперативной закупки, продав ему за 30 грн. медицинский шприц с жидкостью весом 1,94 гр., который примерно в 20.40 часов того дня, в ходе осмотра работниками милиции вещей ОСОБА_4, было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих, с сухим остатком 0,087 гр.
06.05.2000 г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №2, перечень прекурсоров, списке №2 данной таблицы отражено, что соляная кислота, является прекурсором, оборот которых неограничен, но относительно которых установлены меры контроля.
Кроме того 15.09.2006 г. примерно в 21.55 часов, ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_6, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст. 1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений сбыл имевшееся у него при себе психотропное вещество, приобретенное им при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах. Психотропное вещество он хранил по месту своего жительства с целью сбыта. В указанный выше день ОСОБА_3 сбыл ОСОБА_4 задействованному при проведении 3-го этапа оперативной закупки, продав ему 30 гривен медицинский шприц с жидкостью весом 2.28 гр., который примерно в 22.10 час. того же дня, в ходе осмотра работниками милиции вещей ОСОБА_4, было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих, с сухим остатком 0.015гр.
06.05.2000 г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №2, перечень прекурсоров. В списке №2 данной таблицы отражено, что соляная кислота, являет прекурсором, оборот которой неограничен, но относительно которой установлены меры контроля.
В этом обвинении подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном обвинении не признал и на предварительном следствии пояснил, что он никогда не занимался сбытом наркотических средств, а также то, что он лично, не употребляет наркотические и психотропные вещества.
По факту обнаружения у него денежных купюр, которые использовались при проведении третьего этапа оперативной закупки, психотропных веществ он поясняет, что данные купюры ему не принадлежали, эти купюры ему подложили работники милиции.
По факту обнаружения у него в ходе обыска наркотических средств он пояснил, что изъятые предметы были подброшены работниками милиции за исключением соляной кислоты, которую он хранил для чистки умывальника.
Кроме не признания подсудимым своей вины его виновность в совершении данных преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами:
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 на предварительном следствии видно, что 21.06.2006 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7. он и второй понятой были ознакомлены с правами и обязанности. В кабинете №55 сотрудниками милиции для осмотра ему были предоставлены деньги в сумме тридцать гривен купюрами:1 купюра- «20» гривен и одна купюра - «10» гривен, которые были предназначены для проведения оперативной закупки наркотических средств. Они их осмотрели, сличили номера купюр с их ксерокопиями. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой расписались. Около 19.20 часов 21.06.2006 года он с сотрудниками милиции направился к дому №20 по ул.Некрасова г.Ясиноватая, где ему был представлен гр.ОСОБА_4, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_3 Затем сотрудники милиции в подъезде дома №20 по ул.Некрасова г.Ясиноватая осмотрели гр.ОСОБА_4 в его одежде никаких предметов, кроме ключей, блокнотика и спичек, не было. Об этом был также составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Сотрудник милиции взял деньги, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотиков, и вручил их гр. ОСОБА_4, также ему дали шприц емкостью 2см.куб. в заводской упаковке, о чем также был составлен соответствующий протокол. После этого гр. ОСОБА_4 направился к месту жительства ОСОБА_3, а он со вторым понятым; направился за ним на расстоянии 10-15 метров. Покупатель вошел в подъезд дома №4 квартала 55 г. Ясиноватая. Он со вторым понятым остался ждать его возле подъезда. Примерно через 5-7 минут он вышел из подъезда. Покупатель пошел вперед, а он следом за ним. Затем покупатель добровольно выдал шприц медицинский одноразовый с жидкостью и пояснил, что в данной шприце находится 2 см. куб. наркотического средств - опий, который он приобрел у гр. ОСОБА_3 за врученные ему 30 гривен. Данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан склейкой с их подписями. О проведенной оперативной закупке наркотиков был составлен соответствующий протокол, котором все расписались. Затем они направились в Ясиноватский ГО для дачи объяснений.
Свидетель ОСОБА_6 на досудебном следствии, дал аналогичные показания свидетеля ОСОБА_5, с которым они вместе участвовали в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании подтвердил что, 25.07.2006 г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3, проживающего Ясиноватая АДРЕСА_2. Он и второй понятой были ознакомлены с правами и обязанностями. В кабинете №55 работниками милиции для осмотра им были предоставлены деньги в сумме тридцать гривен купюрами по 10 гривен, которые были предназначены для проведения оперативной закупки наркотических средств. Они их осмотрели, сличили номера купюр с их ксерокопиями. Об этом был составлен соотствующий протокол, в котором он и второй понятой расписались, после этого он взял деньги в руку для вручения их покупателю. Возле дома №20 по ул.Некрасова г.Ясиноватая, ему был представлен гр.ОСОБА_4, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотиков у гр.ОСОБА_3 Затем сотрудники милиции в подъезде дома №20 по ул.Некрасова г.Ясиноватая осмотрели ОСОБА_4 в его одежде никаких предметов не было. Об этом также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Сотрудник милиции взял деньги, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотиков, и вручил их гр.ОСОБА_4 также ему дали шприц емкостью 2см.куб. в заводской упаковке, о чем также был составлен соответствующий протокол. После этого ОСОБА_4 направился к месту жительства ОСОБА_3, а он со вторым понятым направился за ним на расстоянии 20-25 метров. Покупатель вошел в подъезд №4 квартала 55 г. Ясиноватая. Он поднялся за ним до 4-го этажа, после этого спустился вниз и ждал покупателя со вторым понятым внизу. Примерно через 2-3 минуты он вышел из подъезда, покупатель пошел вперед, а он следом за ним. Затем он добровольно выдал шприц медицинский одноразовый с жидкостью и пояснил, что в данном шприце находится 2 см.куб. наркотического средства - первинтин, который он приобрел у гр.ОСОБА_3 врученные ему 30 гривен. Данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой с их подписями. О проведенной оперативной закупке наркотиков был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем они направились в Ясиноватский ГО для дачи объяснений.
Свидетель ОСОБА_8 на досудебном следствии который, участвовал в качестве понятого при проведении второго этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 дал аналогичные показаниям ОСОБА_7
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 15.09.2006 г. около 20.30 он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_10 проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Около 20.30 в здании Ясиноватского ГО в кабинете №55 сотрудниками милиции для осмотра были предоставлены деньги в сумме тридцать гривен купюрами: 1 купюра - «20» гривен, 2 купюры - по «5» гривен. Они их осмотрели, сличили номера купюр с их ксерокопиями. При этом заявлений и замечаний к действиям сотрудников милиции не поступило. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой расписались. После осмотра деньги, которые были предназначены для оперативной закупки, были завернуты в бумагу и находились у него до вручения их покупателю. Затем они направились к месту жительства ОСОБА_3 Возле дома №20 по ул. Некрасова г.Ясиноватая им был представлен гр.ОСОБА_4, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_3 Затем один из сотрудников милиции в подъезде дома №20 по ул.Некрасова г.Ясиноватая осмотрел гр.ОСОБА_4 в его одежде никаких предметов не было. Об этом был также составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Сотрудник милиции взял деньги, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотиков, и вручил их гр. ОСОБА_4, также ему дали шприц емкостью 2см. куб. в заводской упаковке. После этого ОСОБА_4 направился к месту жительства гр. ОСОБА_3, а он со вторым понятым направился за ним на расстоянии 10-15 метров. Покупатель вошел в подъезд дома. Он остался ждать его возле подъезда. Примерно через 4-5 минут покупатель вышел из подъезда. Покупатель пошел вперед, а он следом за ним. Затем покупатель добровольно выдал шприц медицинский одноразовый с жидкостью и пояснил, что в данном шприце находится 2 см.куб. наркотического средства - первинтина («винт»), который он приобрел у гр. ОСОБА_3 за врученные ему 30 гривен. Данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой с их подписями. О проведенной оперативной закупке наркотиков был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем они направились в Ясиноватский ГО для дачи объяснений.
После этого, 16 сентября 2006 года сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого присутствовать при проведении обыска у ОСОБА_11 по адресу: АДРЕСА_3. Приехав по этому адресу вместе с сотрудниками милиции, они вошли в квартиру, где следователь зачитал гр.ОСОБА_11 постановление суда о производства обыска, после чего ОСОБА_11 подписал данное постановление. Затем гр.ОСОБА_11, а также двум посторонним лицам, которые назвали себя как ОСОБА_3 и ОСОБА_12 было предложено произвести личный досмотр, на что последние ответили согласием. В ходе личного досмотра у гр.ОСОБА_3 в кармане спортивных брюк были обнаружены деньги в сумме 30 гривен, одна купюра 20 гривен, две купюры по 5 гривен. Затем он вместе с другим понятым и сотрудниками милиции приехал в Ясиноватский ГО, откуда в таком же составе вместе с ОСОБА_3, как он себя назвал ОСОБА_13, поехали к нему домой по адресу: г.Ясиноватая, 55-й кв-лАДРЕСА_4, где следователь зачитал ему постановление суда о производстве обыска, зашли в квартиру, где еще находилась мать ОСОБА_3 и его сожительница, которая назвалась Юлией. В ходе производства обыска, в одной из трех жилых комнат, как пояснил ОСОБА_3, в которой он проживает, на верхней поверхности шифоньера справа при входе был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В тумбочке трельяжа этой же комнаты был обнаружен стеклянный пузырек с жидкостью белого цвета, медицинский пузырек со стеклянной трубкой с остатками вещества черного цвета. В другой тумбочке этой же комнаты, в картонной коробке были обнаружены два шприца с желтого и коричневого цвета. В конце проведения обыска, все обнаруженное было упаковано в пакеты, опечатано и проводилась фотосъемка на цифровом фотоаппарате. После все ознакомились с протоколом обыска, составленный следователем и поставили свои подписи. Затем он вместе с сотрудниками милиции и ОСОБА_3 приехал в Ясиновасткий ГО
Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании дал аналогичные показания свидетеля ОСОБА_9
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании подтвердил, что 16 сентября 2006 года, примерно в 13.00 часов, он пришел к знакомому ОСОБА_11, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_9, перед этим они с ним договаривались о встрече. Далее он пояснил, что он регулярно употребляет наркотические средства, и ОСОБА_11 ранее ему сообщил, что 16.09.2006 года будет у себя дома готовить наркотическое средство - первинтин приглашал его употребить у него дома первинтин. Прейдя домой к ОСОБА_11, через некоторое время к нему пришли их знакомые Гороховец и ОСОБА_3, которые пришли также употребить наркотики. Пробыв некоторое время у ОСОБА_11, после того как он приготовил психотропное вещество - первинтин, они все в вчетвером внутривенно употребили первинтин с помощью медицинских шприцов, которые находились у ОСОБА_11. После того как они вчетвером у ОСОБА_11 употребили первинтин, к ОСОБА_11 пришли работники милиции и стали производить обыск. В ходе обыска у ОСОБА_3 при личном досмотре в кармане спортивных брюк были, 30 гривен. Также он пояснил, что ОСОБА_3 постоянно употребляет наркотики.
Допрошенный на досудебном следствии качестве свидетеля ОСОБА_4, к которому в соответствии со ст.ст.52-1, 52-5 УПК Украины применялись меры безопасности, пояснил, что 21 июня 2006 года он явился в Ясиноватский ГО к работникам милиции, которым дал добровольное согласие быть закупщиком наркотических средств у ОСОБА_3, проживающего по адресу: г.Ясиноватая, 55-й кв-л 4/63, это было примерно в 18.50 часов, После этого, примерно после 19.00 часов, он и двое понятых, которым он представился как ОСОБА_4, а также двое сотрудников милиции на автомобиле «Ланос» красного цвета выехали к дому 20 по ул.Некрасова г.Ясиноватая. Понятым ОСОБА_4 пояснил, что он дал добровольное согласие работникам милиции быть покупателем на оперативной закупке наркотиков у гр.ОСОБА_3.
После этого, в присутствии двух понятых, в подъезде дома №20 по улице Некрасова г.Ясиноватая его осмотрели работники милиции, при нем были записная книжка, ключи и спички, более у него с собой ничего не было. Работники милиции в присутствии понятых выдали ему деньги для оперативной закупки у гр.ОСОБА_3 в сумме 30 гривен купюрами по двадцать и десять гривен, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 куб.см. в заводской упаковке, о чем был составлен специальный протокол, в котором он и понятые расписались. После этого он направился к месту проживания ОСОБА_3, понятые шли сзади на расстоянии 15, 20 метров. Далее он зашел в подъезд дома 4, в котором проживает ОСОБА_3, после этого он С.И. зашел на четвертый этаж и позвонил в 63-ю квартиру. К нему вышел ОСОБА_3, ОСОБА_4 сказал ему, что ему необходимо два куба «ширы» и протянул ему деньги и одноразовый шприц. ОСОБА_3 взял деньги, шприц и попросил его подождать возле двери, примерно через 3-5 минут, ОСОБА_3 вышел и отдал ему шприц с наркотиком. После этого он с ним попрощался, вернулся к дому №20 по ул.Некрасова г. Ясиноватая, где его ждали сотрудники милиции и понятые. После того, как он сел в автомобиль, достал шприц с «широй» и добровольно его отдал, в присутствии понятых и сотрудников милиции, он пояснил, что только что приобрел данное наркотическое средство у гр.ОСОБА_3 Работники милиции составили соответствующий протокол, упаковали шприц в полиэтиленовый пакет и опечатали, на склейке которого он и понятые расписались, после чего выехали в Ясиноватский ГО для дачи объяснений.
Также 25.07.2006 года около 18.00 часов, он был приглашен работниками милиции в качестве покупателя при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр.ОСОБА_3 проживающего по вышеуказанному адресу. 25.07.200 6 года, примерно в 20.00 часов он с сотрудниками милиции и понятыми направились к месту жительства гр.ОСОБА_3 Во дворе дома №20 по ул.Некрасова г.Ясиноватая. Сотрудник милиции вручил ему деньги в сумме 30 гривен. Предназначенные для проведения оперативной закупки наркотиков и шприц емкостью 2 куб.см. в заводской упаковке он направился к месту жительства ОСОБА_3 Понятые пошли за ним на расстоянии 2 5-30 метров, а когда он вошел в подъезд, один из понятых поднялся за ним до 4-го этажа. Когда он поднялся на лестничную площадку между 4-м и 5-м этажом, где живет ОСОБА_3, то увидел его там. Он сказал ОСОБА_3, что хочет приобрести у него «винт» и у него есть деньги. Он отдал ему деньги и шприц, а ОСОБА_3 достал из кармана одноразовый шприц емкостью 2 куб.см. с жидкостью светлого-желтого цвета, после этого он ушел. Когда он вернулся, то добровольно выдал сотрудникам милиции данный шприц с веществом светло-желтого цвета и пояснил, что в шприце находится 2 куб.см. наркотического вещества - первинтин, который он за 30 гривен, которые ему дали сотрудники милиции. Шприц с жидкостью был помещен полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой о проведенной оперативной закупке наркотиков, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем они направились Ясиноватский ГО для дачи объяснений.
После этого 15 сентября 2006 года около 20.00 часов, он снова был приглашен сотрудниками милиции в качестве покупателя. При проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 Проживающего город ІНФОРМАЦІЯ_10. 15 сентября 2006 года примерно в 22.00 часов, он с сотрудниками милиции и двумя понятыми направились к месту жительства ОСОБА_3 во дворе, дома 20 по ул. Некрасова г. Ясиноватая работник милиции в присутствии понятых произвел осмотр его одежды, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудник милиции вручил ему деньги в 30 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотиков, и шприц медицинский одноразовый емкостью 2 см.куб. в заводской упаковке и он направился к месту жительства ОСОБА_3 Понятые пошли за ним на расстоянии около 10—15 метров. Он поднялся на 4 этаж подъезда, где живет ОСОБА_3, и постучал в дверь его квартиры. ОСОБА_3 открыл ему дверь. Он. сказал, что хочет приобрести у него «винт» (первинтин) и у него есть 30 гривен ОСОБА_3 взял деньги и шприц, сказал, что сейчас вынесет. Через 1-2 минуты ОСОБА_3 вынес ему шприц с «винтом», который он потом добровольно выдал сотрудникам милиции которые его ожидали. Также он пояснил, что в данном шприце находится 2 см.куб. наркотического средства - первинтин, который он приобрел у гр.ОСОБА_3 за 30 гривен, которые ему дали сотрудники милиции. Шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой. О проведенной оперативной закупке наркотиков был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем они направились в Ясиноватский ГО для дачи объяснений. Также он пояснил, что ОСОБА_3 на протяжении длительного времени занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ, сам также является наркоманом.
Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_15, к которому, в соответствии со ст. ст. 52-1, 52-5 УПК Украины применялись меры безопасности, пояснил, что он регулярно употребляет наркотики, часто он покупает их у ОСОБА_3, который проживает по адресу: Ясиноватая, 55-й кв.-л.АДРЕСА_5. Как пояснил он, ОСОБА_3 постоянно занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ, продает их в основном по месту жительства также он иногда их продает на улице при встрече.
Кроме того он пояснил, что ОСОБА_3 самостоятельно изготавливал наркотики, где именно ОСОБА_3 изготавливал наркотики, он пояснить не смог, однако пояснил, что он мог их изготавливать у его знакомого ОСОБА_11 На вопрос, за какую цену можно купить наркотические средства у ОСОБА_3 ОСОБА_15 пояснил, что 1 мл. ацетилированного опия или первентина можно приобрести за 15-20 гривен.
Свидетель ОСОБА_16 на досудебном следствии дал аналогичные показания свидетеля ОСОБА_15
Свидетель ОСОБА_17допрошенная на досудебном следствии подтвердила что в соответствии со ст.52-1,52-5 УПК Украины применялись меры безопасности, пояснила, что на протяжении 1 года она употребляет наркотики, которые она приобретает в основном у ОСОБА_3, который проживает по адресу: г.Ясиноватая, квартал 55, д.4 кв.63., по цене 15-20 гривен за 1 мл. опия или первентина. ОСОБА_3 сам является наркоманом и на протяжении длительного времени занимается сбытом наркотиков, ОСОБА_17, пояснила, что с ОСОБА_3 ее познакомили ее друзья, которые у него приобретают наркотики. Также ОСОБА_18 пояснила, что один раз ОСОБА_3 смог ей ввести наркотик внутривенно, так как она только начинала принимать наркотики, и у нее не было достаточно опыта.
Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании подтвердил, что он периодически употребляет наркотические средства и психотропные вещества, он знает, ОСОБА_3, проживающего на 55-м квартале, он занимается сбытом наркотических средств. Он несколько раз, через своих знакомых, приобретал у ОСОБА_3 первинтин.
Также вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_3 ОСОБА_9 подтвердил ранее данные им показания.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_20 и ОСОБА_3, ОСОБА_20 подтвердил ранее данные им показания.
Заключением экспертизы наркотических средств №2098 от - 20 сентября 2006 года, согласно которой жидкость массой 1,65 г., изъятая у гр.ОСОБА_4 после проведения первого этапа оперативной закупки- наркотических средств, является особо опасным наркотическим средством – опием (ацетилированным), количество опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,093 г.
Согласно заключению экспертизы №2101 от 25 сентября 2006 года, жидкость массой 1, 940 г., изъятая у гр.ОСОБА_4 после проведения второго этапа оперативной закупки наркотических средств, является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухой остаток составляет 0,087 г.
Согласно заключению экспертизы №2135 от 25 сентября 2006 года, жидкость массой 2,28 г., изъятая у гр. ОСОБА_4 после проведения третьего этапа оперативной закупки наркотических средств, является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухой остаток составляет 0,015 г.
Согласно заключению экспертизы № 2107 от 27 09.2006 г. вещество массой 44,3 г., изъятое в ходе обыска у ОСОБА_3 по месту жительства, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным).
Согласно заключению экспертизы № 2107 от 27.09.2006г., жидкость в 3,33 мл, изъятая в ходе обыска у ОСОБА_3 по месту жительства, является прекурсором - раствором соляной кислоты.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство и особо опасное психотропное вещество, совершенные повторно.
Согласно актовой записи о смерти №1324 от 6 мая 2011 года ОСОБА_3 умер 05 мая 2011 года в Донецком СИ Донецкой области.
В соответствии со ст. 6 ч.1 п.8 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего.
Учитывая вышеизложенное, уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины необходимо производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст.6, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А В Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 307 УК Украины производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_21
- Номер: 1-в/133/8/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 1-в/233/26/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/494/13/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Березівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/389/36/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 1-в/133/32/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/297/31/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 11-кп/772/270/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 1-в-326/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 5/183/74/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 1-о/389/3/16
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 11-кп/781/983/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 11-п/785/650/16
- Опис: Войтенко С.В.
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 5/493/7/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 1-в-292/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 1-в/548/44/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 1-в/183/244/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 1-1/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 1-1/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2009
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 1/1509/20/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 1/939/5/23
- Опис: 395
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 1/148/15/14
- Опис: ст.186 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 1/1860/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 04.06.2011
- Номер: 1/493/1/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.1994
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 1/1549/11
- Опис: ч.2 ст.191
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: Про обвинувачення Манзича М.М. за ст.ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 1/1814/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2008
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 1/1527/25103/11
- Опис: 121
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2007
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер:
- Опис: 263
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 1-36/2011
- Опис: 185ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: 164 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 1/740/37/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер: 1-36/11
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 1/2413/36/11
- Опис: 286 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 1/126/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 1/224/12/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 31.08.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 1/350/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 1-77/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 09.04.2025