ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

       "15" квітня 2025 р.                                                                              Справа №918/803/23  

       Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя                           Грязнов В.В.

суддя                                                  Розізнана І.В.

суддя                                                  Павлюк І.Ю.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне» про розподіл судових витрат у справі №918/803/23

за позовом         Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне»

до                        Фізичної особи – підприємця Беляновського Романа Юрійовича

про стягнення    752 987 грн 00 коп. коштів

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №918/803/23.

05.03.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява пред-ставника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне» – адвоката Оніщука С.П. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №918/803/23. Крім того, заявник просить поновити строк для подання доказів на підтвердження розміру судових витрат у з`язку із розглядом справи, зазначаючи, що про постанову Північно-західного апеляційного господарського суду дізнався лише 03.03.2025, позаяк не був присутнім у судовому засіданні – 26.02.2025, а згодом 04.03.2025 невідкладно подав дану заяву з доказами до суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025р. розгляд заяви по справі №918/803/23 призначено на 21.03.2025 об 11:00 год.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Розізнаної І.В. з 21.03.2025 по 28.03.2025 включно – 21 березня 2025р. об 11:00 год. судове засідання у справі №918/803/23 не відбулося.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Разом з тим, відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" 04.04.2025 суддя-член колегії Павлюк І.Ю. перебувала на навчанні з підвищення кваліфікації для участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування. Крім того, суддя Павлюк І.Ю. з 05.04.2025 по 14.04.2025 включно перебуває у відрядженні.

Водночас, 09.04.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 07.04.2025, якою, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №918/803/23 за касаційною скаргою фізичної особи – підприємця Беляновського Романа Юрійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 та витребувано матеріали справи №918/803/23.

Відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що роз-глядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарсь-кого чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з приписами пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від  07.04.2025 витребувано матеріали справи №918/803/23, колегія суддів дійшла висновку про об`єктивну неможливість розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне» про розподіл судових витрат та необхідності зупинення провадження щодо розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

УХВАЛИВ:

1. Провадження щодо розгляду заяви ОСББ "Прибережне" про розподіл судових витрат зупинити до завершення перегляду Верховним Судом постанови Північно-західного апеляцій-ного господарського суду від 26.02.2025 у справі №918/803/23.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Ухвалу апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.  

Суддя                                                                                              Розізнана І.В.

Суддя                                                                                              Павлюк І.Ю.