Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1966118903

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи


16 квітня 2025 року                           м. Житомир                           справа № 240/10664/25

категорія 111020300


Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглядаючи позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області   (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 44096781) до Товариства з обмеженою відповідальностю "Будівельна Індустрія Стройцентр" (вул. Кафедральна, 5А, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 42305813)     про стягнення податкової заборгованості,


встановив:


До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось  Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області   із позовом до Товариства з обмеженою відповідальностю "Будівельна Індустрія Стройцентр"   про стягнення податкової заборгованості, у якому просить:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Індустрія Стройцентр» податкову заборгованість в сумі 75 316, 31 грн., здійснити стягнення з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені         Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 19, 20, 122, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,


ухвалив:


Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області   із позовом до Товариства з обмеженою відповідальностю "Будівельна Індустрія Стройцентр" про стягнення податкової заборгованості.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1       статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Копія відзиву з доданими до нього документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.   

Зобов`язати відповідача надіслати витребувані документи засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.                   

Позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову,  змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам), а  відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.



          Суддя                                                                                          Т.О. Шувалова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація