- скаржник: Вишинська Наталія Леонідівна
- Прокурор: Мартинюк В.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
273/2541/24
У Х В А Л А
18 квітня 2025 року селище Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2025 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
17 квітня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке відбудеться 23 квітня 2025 року о 08 годині 30 хвилин, при розгляді скарги ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини дванадцятої статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За змістом частини другої статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частина сьомої статті 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З метою забезпечення оперативності розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та ухвалити рішення щодо здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя,-
В И Р І Ш И В :
Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_3 , як прокурора Звягельської окружної прокуратури при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в судовому засіданні, яке відбудеться 23 квітня 2025 року о 08 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції та вчинити дії, передбачені частиною сьомою статті 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кс/273/85/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 273/2541/24
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальчук М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер: 11-п/4805/16/25
- Опис: скарга на бездіяльність прокурора - для зміни підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 273/2541/24
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Ковальчук М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер: 11-п/4805/16/25
- Опис: скарга на бездіяльність прокурора - для зміни підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 273/2541/24
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Ковальчук М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 1-кс/273/85/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 273/2541/24
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальчук М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер: 1-кс/290/21/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 273/2541/24
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальчук М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер: 1-кс/290/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 273/2541/24
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальчук М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 1-кс/290/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 273/2541/24
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальчук М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2025
- Дата етапу: 29.01.2025
- Номер: 1-кс/290/21/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 273/2541/24
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальчук М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 23.04.2025