Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1966125529

УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 757/39521/20-ц

провадження № 61-13661св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та скасування постанов державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука Миколи Володимировича у виконавчому провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії та скасування постанов державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві Центрального МУ МЮ (м. Київ) Нагайчука М. В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження, про закінчення виконавчого провадження, подання про притягнення до кримінальної відповідальності відмовлено.

Провадження у справі з розгляду скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії та скасування постанов державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві Центрального МУ МЮ (м. Київ) Нагайчука М. В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 про розмір мінімальних витрат, про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафів, про об`єднання виконавчих проваджень, а також про зобов`язання повернути кошти у виконавчому провадженні закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року в частині вимог ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Печерського ВДВС у М. Києві Центрального МУ МЮ (м. Київ) Нагайчука М. В. про закінчення виконавчого провадження, про визнання неправомірним і скасування подання про притягнення до кримінальної у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 залишено без змін.

11 жовтня 2024 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та скасування постанов державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука Миколи Володимировича у виконавчому провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко



  • Номер: 6-659/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 757/39521/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6-659/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 757/39521/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 2-6217/21
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/39521/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: змінено рішення першої інстанції, із скасуванням рішення апеляції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 6-659/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 757/39521/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 4-с-179/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 757/39521/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 4-с-179/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 757/39521/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 23.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація