Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1966143280

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/1716/23

                                              У Х В А Л А

смт. Романів                                         17 квітня 2025 року


Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , під час судового розгляду кримінального провадження №12023060470000269 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-


В С Т А Н О В И В :


29 листопада 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, і в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що будучи раніше засудженим за злочини проти власності, маючи не зняті та непогашені в установленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову повторно вчинив умисно злочин за наступних обставин.

Так, 14.09.2023 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 проходячи по вулиці Небесної Сотні, 105/1 в смт. Романів, Житомирського району, Житомирської області помітив на дерев`яній лавці поблизу магазину «Наш Край» шкіряну жіночу сумку, яка належала ОСОБА_5   і у нього виник раптовий злочинний умисел, направлений на викрадення майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у вказаний день, час та місці,  керуючись корисливим мотивом, у період дії на території України воєнного стану, будучи впевненим.  що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, та вони залишаються непоміченими для оточуючих, переконавшись у відсутності власника майна та інших осіб, які могли перешкодити  вчиненню злочину, з жіночої сумки, умисно, таємно, повторно, в  умовах воєнного стану викрав грошові кошти у сумі 15800 грн., що належали ОСОБА_5 .

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, розпорядившись  ними на власний розсуд, заподіявши  ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 15 800грн.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною четвертою статті 185 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно актового запису про смерть № 205 від 11 липня 2024 року, складеного Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Романів Житомирського району Житомирської області.

Пунктом 5 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо зазначену обставину виявлено під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац 2 частини сьомої статті 284 КПК України).

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті:1) прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження;2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Під час судового провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, заяв про необхідність реабілітації померлого до суду не надходило, наміру звертатись з такими заявами, судом не встановлено.

Викладені обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд, -


П О С Т А Н О В И В :


Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

       

       Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо таку скаргу не було подано.


У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.


Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.


Суддя                                                                                                        ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація