Справа № 159/2196/25

Провадження № 1-кс/159/776/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025030550000001 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,  -

в с т а н о в и в:

       Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 01.01.2025 близько 01:00 внаслідок падіння за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, лівобічної субдуральної гематоми. В наслідок чого помер ІНФОРМАЦІЯ_3 о 07:11 за адресою: АДРЕСА_2 , у відділенні нейрохірургії.

У ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації чи було при госпіталізації до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відібрано кров у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи проводилось токсикологічне дослідження на вміст алкоголю в крові.        

У клопотанні слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме до результатів токсикологічного дослідження на вміст алкоголю в крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу його госпіталізації у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.01.2025 року для направлення їх за місцем проведення експертизи.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати його без їх участі та у відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходяться запитувані документи надали письмові пояснення, в яких не заперечують проти надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

       Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

       Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

       При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоками огляду місця події, протоколом допиту свідків, інше.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

       Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за його доручення іншим працівникам Ковельського РУП ГУНП у Волинській області результати токсикологічного дослідження на вміст алкоголю в крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу його госпіталізації у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.01.2025 року- з можливістю виготовлення необхідних копій медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 15.04.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1