ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. < поле для ввода - № кабинета >
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
22.12.2011Справа № 5002-9/5172-2011
За позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Західно-Кримський елеватор", м.Євпаторія
До Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ
Про визнання права власності на майно
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Ревуцька Т.К., керуючий санацією, ОСОБА_1., представник, дов. пост. б/н, від 07.10.2011 року.
Від відповідача – ОСОБА_2., представник, дов. пост. № 02-14/465, від 23.09.2011 року
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом, у якому просить суд визнати:
- право власності на майно, яке знаходиться за адресою: 97420, Україна, м. Євпаторія, вул. Виноградна,1, а саме - елеватор 50 тис. тон (інвентарний № 100), АБК (інвентарний № 101), вагова автомобільна (інвентарний № 102), насосна станція (інвентарний № 105), трансформатор П.С. (інвентарний № 106), будівля з/д вагової (інвентарний № 107), мотовозне депо (інвентарний № 109), обладнання для відвантаження з/д (інвентарний № 200), обладнання для прийому з автотранспорту (інвентарний № 201), ливнева каналізація (інвентарний № 203), автодороги ( інвентарний № 204), паркан, огорожі (інвентарний № 205), площадки (інвентарний № 206), резервуар 2x250 (інвентарний № 208), електромережа (інвентарний № 300), водопровід (інвентарний № 301), теплова мережа (інвентарний № 302), пожежний водопровід (інвентарний № 303), побутова каналізація (інвентарний № 304), лінія зв'язку (інвентарний № 305), кабель силовий (інвентарний № 306), теплова мережа (інвентарний № 307), свинарник (інвентарний № 308), теплиця (інвентарний № 202), овочесховище (інвентарний № 114), склад БХМ (інвентарний № 103), склад тарних вантажів (інвентарний № 104), склад погруз №2 (інвентарний № 110), вибійний цех (інвентарний № 113);
- право власності на майно, що знаходиться за адресою: 96200, Україна, АР Крим, Роздольненський район, с. Стерегуще, а саме - Зерносклад №1 (інвентарний № 1), Зерносклад № 2 (інвентарний № 2), Зерносклад № 3 (інвентарний № 3 ), Зерносклад № 4 (інвентарний № 4), Зерносклад № 5 (інвентарний №5 ), Зерносклад № 6 (інвентарний № 6), Зерносклад № 7 (інвентарний № 7), Зерносклад № 8 (інвентарний № 8), Зерносклад № 9 (інвентарний № 9), Зерносклад № 10 (інвентарний № 10),Вагова будка (інвентарний № 12), Приймальна лабор. Будівля (інвентарний № 24), Трансформаторна підстанція (інвентарний № 507), Побутові приміщення (інвентарний № 529), Черговий куточок (інвентарний № 22), Контора з лабораторією (інвентарний № 13), Матеріальний склад (інвентарний № 11), Будівля одноповерхова (інвентарний № 559), Огорожа (інвентарний № 156), Пожежна водойма (інвентарний № 151), Поїзні колії, асфальт (інвентарний № 431).
У судовому засіданні 12 грудня 2011 року від відповідача до суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву, у яких він просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні 12 грудня 2011 року було оголошено перерву до 22 грудня 2011 року до 11 годин 10 хвилин, у зв’язку з необхідністю витребування судом з відповідача додаткових документів – оригінал чи належно завірені копії рішення Третейського суду оформлене відповідно до вимог п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфіковання системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів; баланси на 01.01.2011р. та на 01.07.2011р. з розшифровкою основних фондів(їх найменування, вартість і т.д.)
22 грудня 2011 року судове засідання відбулось у присутності представників сторін:
Від позивача - Ревуцька Т.К., керуючий санацією.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.
На день слухання справи відповідач не виконав вимоги суду від 12 грудня 2011 року, витребувані документи суду не представив.
При таких обставинах суд вважає необхідним відкласти слухання справи, для виклику у судове засідання представника відповідача та представлення сторонами витребуваних судом документів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2012 р. на 14 годин 40 хвилин.
2. Позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; копії рішення Третейського суду оформлене відповідно до вимог п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфіковання системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів.
3. Відповідачу : копії рішення Третейського суду оформлене відповідно до вимог п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфіковання системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. Баланси на 01.01.2011р. та на 01.07.2011р. з розшифровкою основних фондів(їх найменування, вартість і т.д.); документально підтвердити право власності на майно, що знаходиться за адресами : 96200, Україна, АР Крим, Роздольненський район, с. Стерегуще; 97420, Україна, м. Євпаторія, вул. Виноградна,1.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Пєтухова Н.С.
10.01.2012 14:40