АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1138/11Головуючий у 1-й інстанції  Комендат Р.Т.

Категорія - 46 Доповідач - Гурзель І.В.

У Х В А Л А

27 липня 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою  представника апелянта ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду  від 25 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою  Підволочиського районного суду  від 25 червня 2011 року позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України. Вимоги даної ухвали виконані не були.

     Статтею 293 ЦПК України, ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, встановлюється вичерпний перелік таких випадків.

   Ухвала про залишення позовної заяви без руху не оскаржується в апеляційному порядку, тому її слід залишити без розгляду, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

          Керуючись  ст.293,310 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  представника апелянта ОСОБА_1      на  ухвалу Підволочиського районного суду  від 25 червня 2011 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ  протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.В. Гурзель