ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.11р.Справа № 35/14-08

За заявою:   :  Першотравенського міського житлово-комунального

            підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської області  

про       відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду   

            Дніпропетровської області від 13.05.2008р.

У справі:

за позовом  Публічного акціонерного товариства "ДТЕК

                     Павлоградвугілля",

                     м. Павлоград Дніпропетровської області

до                  Першотравенського міського житлово-комунального підприємства,

                     м. Першотравенськ Дніпропетровської області  

про              стягнення 1 631 383,45 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Секретар судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача –ОСОБА_1, юрисконсульт, дов. від 21.04.2010р.

Від відповідача –ОСОБА_2, представник, дов. №748 від 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2008р. стягнуто з  Першотравенського міського житлово-комунального підприємства  на користь Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” борг –1 631 383,45 грн, витрати по сплаті держмита –16 313,83 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн. На виконання рішення  27.05.2008 р. було видано наказ.

Ухвалою суду від 31.05.2011р. виконання рішення суду було відстрочено до 01.01.2012р.    

05.12.2011р. Першотравенським міським житлово-комунальним                    підприємством, у зв’язку з обставинами, які ускладнюють виконання рішення, подано заяву в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, в якій він просить відстрочити виконання рішення до 01.01.2015р. та розстрочити його виконання згідно графіку, починаючи з 01.01.2015р. по грудень 2017р. Зазначену заяву відповідач обґрунтовує тим, що фактично підприємство є збитковим, а ненадання відстрочки призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та нестабільного положення в місті Першотравенськ.        

    Представник відповідача заяву підтримав та просив її задовольнити.

    Представник позивача надав відзив, в якому просить задовольнити заяву відповідача  про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду.

   Розглянувши надані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

    Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

    Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення  або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.            При цьому повинні бути враховані матеріальні та інші інтереси сторін, ступінь виконання рішення суду, можливість його виконання в майбутньому, тощо.       

 Зважаючи на доводи заявника, надання згоди позивачем, враховуючи інтереси обох сторін суд вважає можливим частково задовольнити заяву відповідача та відстрочити виконання рішення суду  до 01.01.2013р.

  Керуючись ст. ст. 25,  86, 121 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд,-   

УХВАЛИВ:

      1.  Заяву задовольнити частково.

   2. Відстрочити виконання рішення суду від 13.05.2008р. у справі   № 35/14-08 до 01.01.2013 р.

      3. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі п’яти  днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова