ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.11р.Справа № 35/5005/17218/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", с. Південне
Нікопольського району Дніпропетровської області
про стягнення 5 828 602,74 грн.
та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", с. Південне
Нікопольського району Дніпропетровської області
до
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк", м. Київ
про внесення змін до кредитного договору
Суддя Широбокова Л.П.
СУТЬ СПОРУ:
28.12.2010 Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007 (в редакції всіх змін та доповнень) на загальну суму 5 828 602, 74 грн., в т.ч. 4 000 000, 00 грн. заборгованість по кредиту, 1 760 876, 73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 67 726, 01 грн. заборгованість по платі за надання послуг з управління кредитною лінією, на заставлене майно, належне ТОВ “КРИЛА ТАВРІЇ”, а саме: - 1.1. відповідно до договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №1670/08/1-07 від 24.09.2007, посвідченому приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 24.09.2007р. за реєстром № 5539, на нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Шевченко, 17, із застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку", а саме шляхом продажу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від свого імені предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві за початковою ціною продажу предмету іпотеки, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності станом на день вчинення такого продажу, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна станом на день здійснення продажу, з відповідними правами на отримання необхідних для цього документів, в тому числі отримання витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно; - 1.2. згідно з договором застави обладнання № 1671/08/1-07 від 24.09.2007, на обладнання для вирощування індиків, 2002 випуску, інвентарні номери 37, 101; 3 комплекти обладнання для вирощування птиці, 2006 року випуску, інвентарні номери 104, 106, 107, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Шевченка, 17, - із застосуванням процедури продажу, встановленої ст.26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме шляхом продажу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від свого імені предмету застави будь-якій особі-покупцеві за початковою ціною продажу предмету застави, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності станом на день вчинення такого продажу, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна станом на день здійснення продажу, з відповідними правами на отримання необхідних для цього документів.
08.02.2011 ТОВ "Крила Таврії" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про внесення зміни до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007, шляхом викладення пункту 2.2 договору в наступній редакції: “Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –01.08.2015"; доповнення пункту 3.2. договору частиною 3 у наступній редакції: "Заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 17.12.2010 погашається із 01.03.2011 по 31.12.2011 рівними частинами по 60 000, 00 грн. щомісячно, у січні 2012 року в розмірі 150 000, 00 грн.; із 01.02.2012 по 31.12.2012 щомісячно по 60 000, 00 грн.; у січні 2013 року в розмірі 150 000, 00 грн.; із лютого 2013 року по 31.12.2013 щомісячно по 60 000, 00 грн.; у січні 2014 року в розмірі 150 000, 00 грн.; із лютого 2014 року по 01.07.2014 по 120 000, 00 грн.; залишок кредитної заборгованості в сумі 94 200 грн. підлягає погашенню до 01.08.2015”.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011 у справі № 10/36-11 (суддя Кощеєв І.М.) первісний позов задоволено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
28.10.11р. від Відповідача до суду надійшла заява про повернення виконавчого документа, у відповідь на яку листом від 31.10.11р. суддею Кощеєвим І.М. було повідомлено, що справа в суді відсутня.
01.11.11р від Відповідача до суду надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у відповідь на яку листом від 03.11.11р. суддею Кощеєвим І.М. було повідомлено, що заява буде розглянута по суті після повернення справи до суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.11р у справі № 10/36-11 в частині задоволення первісного позову скасовані, та справа в цій частині передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
В результаті автоматичного розподілу справи, остання передана на розгляд судді Широбокової Л.П., прийнята суддею Широбоковою Л.П. до свого провадження із присвоєнням номеру № 35/5005/17218/2011, про що винесена відповідна ухвала від 19.12.11р.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Об`єднати заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 01.11.11р. та про повернення виконавчого документа від 28.10.11р. в одне провадження.
2. Розгляд заяв призначити на 27.12.11р. - 15:20 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
3. До судового засідання:
Позивачу:
- надати відзив на заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та про повернення виконавчого документа.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
СуддяЛ.П. Широбокова