Дело № 1-630\11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 сентября 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Пуковской Д.В.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, судимого: 1) 30.09.2010 году Орджоникидзевским судом г.Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 2 года, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что, ОСОБА_1, будучи ранее судимым: 30.09.2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины, назначил наказание в виде 3-х лет лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь истинный не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, 01.06.2010 г., около 03 час. 00 мин., ОСОБА_1, действуя умышленно, путем подбора ключа, проник в кладовое помещение, расположенное в подвале д. №16 по ул. Докучаева в с. Коммунист, Харьковского района, Харьковской области, принадлежащее ОСОБА_2, откуда тайно похитил следующее имущество: 1. Тушенку свиную (домашнюю) в стеклянных банках емкостью 0,5 л. в количестве 4 шт. по цене 25 грн. 00 коп. за 1 банку, на сумму 100 грн. 00 коп.; 2. Варенье клубничное (домашнее) в стеклянных банка емкостью 0,5 л., в количестве 2 шт., по цене 10 грн. 00 коп. за 1 банку, на сумму 20 грн. 00 коп.; 3. Велосипед дорожный «Украина», стоимостью 230 грн. 00 коп.; 4. Сахар-песок, расфасованный в пакеты весом 1 кг., в количестве 10 пакетов, по цене 9 грн. 00 коп. за 1 пакет, на сумму 90 грн. 00 коп.; 5. Масло подсолнечное «Олейна»в пластиковой таре, емкостью 5 литров, в количестве 3 бутылок, по цене 55 грн. 00 коп. за 1 бут., на сумму 165 грн. 00 коп.; 6. Провод медный для электропроводки, в изоляции черного цвета, длиной 20 м., по цене 5 грн. 60 коп. за 1 м., на сумму 112 грн. 00 коп.; 7. Провод медный для электропроводки в изоляции белого цвета, длиной 20 м., по цене 5 грн. 60 коп. за 1 м., на сумму 112 грн. 00 коп.; 8. Смеситель сантехнический латунный в количестве 7 шт.. по цене 30 грн. за 1 шт., на сумму 210 грн. 00 коп.; 9. Переходите латунный, размером 0,5 дюйма, в количестве 12 шт., по цене 5 грн. 00 коп. за 1 шт., на сумму 60 грн. 00 коп.; 10. Переходник латунный, размером 3/4 дюйма, в количестве 13 шт., по цене 5 грн. 00 коп. за 1 шт., на сумму 65 грн. 00 коп. С похищенным ОСОБА_1, скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2, материальный ущерб на общую сумму 1164 грн. 00 коп., согласно заключения товароведческой экспертизы №96 от 29.11.2010 года.
Кроме того, примерно в конце июня 2010 г., более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, путем срыва замка проник в кладовое помещение, расположенное в подвале д. № 25 в учебном городке ХНАУ, Харьковского района, Харьковской области, принадлежащее ОСОБА_3, откуда тайно похитил велосипед дорожный «Украина», стоимостью 120 грн. 00 коп.. С похищенным ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3, материальный ущерб на сумму 120 грн. 00 коп., согласно заключения товароведческой экспертизы №96 от 29.11.2010 г.
Кроме того, 11.08.2010 г., около 03 час. 00 мин., ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через вентиляционное окно, проник в подсобное помещение, расположенное в подвале д. № 5 по ул. Садовой в с. Хроли, Харьковского района, Харьковской области, принадлежащее Пономаренковскому ПУЖКХ «Заря», откуда тайно похитил следующее имущество: 1. Кабель для сварочного аппарата, длиной 20 м., по цене 59 грн. 00 коп. за 1 м.. на сумму 1180 грн. 00 коп.; 2. Перфоратор, стоимостью 380 грн. 81 коп.; 3. Машину углошлифовальную, с диаметром режущего круга 230 мм., стоимостью 420 грн. 00 коп.; 4. Машину утлошлифовальную, с диаметром режущего круга 120 мм., стоимостью 380 грн. 00 коп.; 5. Лом металла меди и латуни, общим весом 6 кг., по цене 16 грн. 98 коп.. за 1 кг., на сумму 101грн. 88 коп. С похищенным ОСОБА_1, скрылся с места совершения преступления, чем причинил Пономаренковскому ПУЖКХ «Заря», материальный ущерб на общую сумму 2462 грн. 69 коп., согласно заключения товароведческой экспертизы №96 от 29.11.2010 года.
Кроме того, ОСОБА_1, 13.08.2010 года, около 11 часов 00 минут, находясь в общем коридоре на втором этаже дома 19 по проспекту Орджоникидзе в городе Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «FORT»серебристого цвета, стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы №9543 от 01.13.2010 года 500 грн.00 коп., чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на выше указанную сумму. После чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 15.08.2010 г., около 03 час. 00 мин., ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, путем подбора ключа, проник в хозяйственную постройку, расположенную возле д.№2 по ул. Полевой в с. Хроли, Харьковского района, Харьковской области, принадлежащую ОСОБА_5, откуда тайно похитил следующее имущество: 1. Электродрель отечественного производства, мощностью 850 Вт., стоимостью 75 грн. 00 коп.; 2. Электродрель «Ритм», отечественного производства, стоимостью 138 грн. 00 коп.; 3. Машину углошлифовальную «Энхель», с диаметром режущего круга 230 мм., в нерабочем состоянии, материальной ценности не представляющей; 4. Машину углошлифовальную «Энхель», с диаметром режущего крута 125 мм., в нерабочем состоянии. материальной ценности не представляющей; 5. Шуруповерт «Тула», производства России, стоимостью 165 грн. 00 коп.; 6. Провод медный для электропроводки, в изоляции, длиной 20 м. по цене 5 грн. 60 коп. за 1 м., на сумму 112 грн. 00 коп.; 7. Генератор для автомобиля ВАЗ 2101-2107, в количестве 3 шт., по цене 90 грн. 00 коп. за 1 шт., на сумму 270 грн. 00 коп.; 8. Стартер для автомобиля ВА32101-2107, стоимостью 213 грн. 00 коп. С похищенным ОСОБА_1, скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5, материальный ущерб на общую сумму 973 грн. 00 коп., согласно заключения товароведческой экспертизы №96 от 29.11.2010года.
Кроме того, ОСОБА_1, 15.10.2010 года, около 06 часов 00 минут, находясь возле магазина «ЮСИ»расположенного по пр. Московскому 274-Б, в г. Харькове, увидел как на лавочке лежит ранее ему не известный мужчина, который был укрыт курточкой черного цвета. Далее ОСОБА_1, преследуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанную курточку, стоимость которой, согласно судебно-товароведческой экспертизы №10081 от 16.11.2010 года, 269 грн. 10 коп., в которой находился телефон CDMA марки «Нокиа»черного цвета с номером НОМЕР_1, стоимостью, согласно судебно-товароведческой экспертизы №10081 от 16.11.2010 года, 280 грн, 00 коп., чем причинил потерпевшему ОСОБА_6, материальный ущерб на общую сумму 549 грн. 10 коп.. После чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и об обстоятельствах совершенного ним преступления пояснил так, как изложено в настоящем приговоре.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказывается иными собранными по уголовному делу доказательствами, которые не оспаривал подсудимый, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив по делу собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно; тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который судим 30.09.2010 году Орджоникидзевским судом г.Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 2 года, не работает, характеризуется положительно, на учете у в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, не работает, а также степень тяжести совершенных ним преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступления как до вынесения приговора так и после него, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 70 ч. 4, 71 ч. 1 УК Украины
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы необходимо оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Гражданский иск ОСОБА_5 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 1300 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 835 грн. 00 коп. в пользу ОСОБА_5, в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.
Вещественные доказательства: телефон «CDMA Nokia 2135»и джинсовая куртка, переданные под сохранную расписку ОСОБА_6, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины –передать ему как законному владельцу; велосипед «Форт», переданный под сохранную расписку ОСОБА_4, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины –передать ему как законному владельцу; Электродрель «Ритм»и 2 машины углошлифовальные ТМ «Энхель», переданные под сохранную расписку ОСОБА_5, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины –передать ему как законному владельцу
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок –2 (два) года;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок –3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания в виде 3 ( трех) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы, назначенного данным приговором.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказная по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 30.09.2010 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначив наказание виде 4 ( четырёх ) лет лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Гражданский иск ОСОБА_5 о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 835 грн. 00 коп. (восемьсот тридцать пять гривен ноль копеек) в пользу ОСОБА_5
Вещественные доказательства: телефон «CDMA Nokia 2135»и джинсовая куртка, переданные под сохранную расписку ОСОБА_6, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины –передать ему как законному владельцу; велосипед «Форт», переданный под сохранную расписку ОСОБА_4, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины –передать ему как законному владельцу; Электродрель «Ритм»и 2 машины углошлифовальные ТМ «Энхель», переданные под сохранную расписку ОСОБА_5, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины –передать ему как законному владельцу
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области, - в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящихся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья И.В.Караченцев