Судове рішення #19673197

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-732/11 року

06 жовтня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                        Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді:              Мужика І.І.

секретаря:                                               Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні   в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -              

                                                                  Встановив:

            ОСОБА_1 звернулася в суд  із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

          В судове засідання позивачка по справі  ОСОБА_1 не зявилися, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує повністю і просить його задоволити, але не заперечує проти зменшення розміру аліментів.

          Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, позов визнає частково і просить зменшити розмір аліментів.

Суд,  дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60  ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до  часткового  задоволення виходячи з наступних підстав:

         В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 р., що стверджується свідоцтвом про шлюб № 269 виданим відділом РАЦС Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області / а.с.3/. Від спільного проживання у  сторін по справі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою по справі та перебуває на її утриманні та вихованні,що стверджується  довідкою КП «Надвірнянський житловик № 2853 від 16.06.2011 року та актом обстеження житлово-побутових умов проживання позивачки по справі № 735 від 21.06.2011 року / а.с.4/.

     Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається.                                                                                                                                                                                   

      Відповідач по справі, як встановлено в судовому засіданні не має постійного  місця праці,  має нерегулярний заробіток, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а отже на думку суду взмозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини –дочки ОСОБА_3, 15.10.2008 р.  в користь позивачки, до досягнення останньою повноліття, але в меншому розмірі.

          А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про часткове  задоволення позову, тобто стягнення  з відповідача аліментів в  твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.     

      А тому суд прийшов до висновку  про  часткове задоволення позову.

На підставі ст.ст.180,181,183 СК України, керуючись ст.ст.88,213-215,367 ЦПК України,суд,-

                                                  Вирішив:

          Позов ОСОБА_1 Богданівни–задоволити частково.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 650 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини –дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

          Стягнення розпочати з 14.07.2011 року і проводити до  повноліття дитини.            

           Стягнути з ОСОБА_2  51  грн. судового збору в дохід держави, а також 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Рішення суду в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляу справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом  10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.  

Суддя                                                                                 Мужик І.І.


  • Номер: 22-ц/781/1471/15
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (стягнення аліментів на утримання дитини)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/216/147/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 6/330/47/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/4874/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Сироткіна Олександра Федоровича до Залозної Ірини Анатоліївни про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/11/18
  • Опис: за заявою Сироткіна О.Ф. про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Сироткіна О.Ф.до Залозної І.А. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/4806/300/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 22-ц/4806/509/21
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 2/1509/169/12
  • Опис: визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 61-14551 ск 21 (розгляд 61-14551 св 21)
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2-732/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку часку (пай) в порядку спадкуцвання за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2/210/2901/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація