ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

11.10.06                                                                                           Справа № Б-7/341-Б-1/115

УХВАЛА

 

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                Р. Марко

суддів                                           С. Бойко

                                                Т. Бонк

розглянувши апеляційну скаргу  ЗАТ «Укртехнострой»від 04.10.06 № 45

на ухвалу господарського суду Івано- Франківської    області від 26.09.06   

у справі    № Б-7/341-Б-1/115-Б-14/9-12/275-9/30-13/20

                                          

Кредитор: ТзОВ»Торговий дім »Боніал»

до боржника-  ДП»Богородчанинафтогаз»

про   визнання боржника банкрутом

В С Т А Н О В И В :

     

Ухвалою господарського суду Івано- франківської області від 26.09.06 у справі № Б-7/341-Б-1/115-Б-14/9-12/275-9/30-13/20  затверджено протокол комітету кредиторів ДП»Богородчанинафтогаз»№ 2/2006-п від 31.08.06. Продовжено термін  процедури санації на 3 місяці. Затверджено протокол комітету кредиторів № 3/2006-п від 19.09.06 та припинено повноваження керуючого санацією Городчука Ю.Д.. Призначено керуючого санацією Попова  В.В.. Зобов»язано арбітражного керуючого Городчука Ю.Д.  передати новопризначеному керуючому санацією печатку та  бухгалтерські документи на протязі 5-ти днів. Зобов»язано керуючого санацією Попова  В.В. провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання про припинення провадження по справі. Зобов»язано Богородчанську районну раду надати докази, що боржник за формою власності є комунальним підприємством.

          Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ЗАТ «Укртехнострой»подав апеляційну  скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу, прийняти нове рішення, яким  припинити провадження по даній справі. В порядку забезпечення позову просить :  заборонити  арбітражному керуючому Городчуку Ю.Д. вчиняти будь- які дії щодо передачі повноважень керуючого санацією ДП»Богородчанинафтогаз»арбітражному керуючому Попову В.В. Заборонити арбітражному керуючому Попову В.В. вчиняти будь-які  дії щодо виконання функцій керуючого санацією ДП»Богородчанинафтогаз».

 Враховуючи норми ст. .ст. 66,67  ГПК України, колегія суддів вважає

за доцільне задоволити вимоги апелянта щодо забезпечення позову.

          На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.66,67, 86, 98, ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу    ЗАТ «Укртехнострой»від 04.10.06 №

45  до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 13.11.06 на 11 год. 20 хв.

3. Заборонити  арбітражному керуючому Городчуку Ю.Д. вчиняти будь- які дії щодо передачі повноважень керуючого санацією ДП»Богородчанинафтогаз»арбітражному керуючому Попову В.В.

4. Заборонити арбітражному керуючому Попову В.В. вчиняти будь-які дії щодо виконання функцій керуючого санацією ДП »Богородчанинафтогаз».

5.  Сторонам надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий                                 Р. Марко

Суддя                                      С. Бойко

Суддя                                   Т. Бонк