Справа № 2-0-11/2008р.

                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 лютого  2008  р.                                                                      смт.Печеніги

                            Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

                 при секретарі -          Меденець Т.С. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  смт. Печеніги цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту  належності правоустановлюючого документа,

 зацікавлена особа: Чугуївське відділення №2834 Ощадного банку України 

                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в :  

            ОСОБА_1 звернулась до суду з  заявою про встановлення  факту належності правоустановлюючого документа, зацікавлена особа: Чугуївське відділення №2834 Ощадного банку України 

             ОСОБА_1 в заяві  вказує, що вона  народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.2-га Гнилиця Великобурлуцького району, Харківської області.

             З 1986 року  вона постійно мешкає в с. Артемівка, Печенізького району Харківської області. В 1991 році відкрила рахунок в філії № 2834/027 Ощадбанку СССР, який знаходився  в с. Артемівка. Як вказує заявниця, вона не звернула ніякої уваги на те, що відкрила рахунок на ім*я “ОСОБА_2” ( на рос. мові), хоча в свідоцтві про народження її прізвище вказано як “ОСОБА_2” ( на рос. мові).

 02 липня 2002 року , як вказує заявниця, вона одержала паспорт громадянина України , в якому її прізвище вказано як “ОСОБА_1” ( на укр. мові) та “ОСОБА_2” ( на рос. мові). .

           В данний час заявниця бажає отримати грошові кошти, які знаходяться на її рахунку в філії № 2834/027 Чугуївського відділення Ощадного банку України  в с. Артемівка, але після її  звернення до   філії  Ощадного банку України , їй було відмовлено в реєстрації з причини різниці в написанні  прізвища.

            Заявниця просить суд встановити факт  належності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ощадної книжки, НОМЕР_1 на грошовий рахунок НОМЕР_2, відкритої   в філії  № 2834/027  Ощадного банку СРСР, оформленої на ім*я “ОСОБА_2” ( на рос. мові) .

Заявниця  в судовому засіданні  заяву підтримала.

            Представник зацікавленої  особи в  судове засідання не з*явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву,  в якій просить справу розглядати за його відсутності, заперечень проти  заяви ОСОБА_1 не надав.

            Допитавши заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає заяву, як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

          Матеріалами справи встановлено, що згідно ощадної книжки, НОМЕР_3 на грошовий рахунок  НОМЕР_2- рахунок відкритої в філії № 2834/027 Ощадного банку СРСР, та оформлено на ім*я “ОСОБА_2”  (на рос.мові) ( а.с.5 ).

         Згідно свідоцтва про народження, НОМЕР_4,  від 02 січня 1969 р.-  “ОСОБА_2“(на рос.мові) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є” ОСОБА_3” (на рос.мові) та “ОСОБА_4” (на рос.мові), актовий запис № 92 ( а.с.6).

Згідно  паспорта громадянина України,  НОМЕР_4, виданого Печенізьким  РВУМВС У в Харківській області 02 липня  2002 року  заявниця значиться зареєстрованою за адресою:АДРЕСА_1( а.с.7).

            Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця  є її бабусею і їй достовірно відомо, що ощадна книжка належить заявниці. Також суду пояснила, що в написанні прізвища заявниці допущена помилка в зв*язку з невірним перекладом з  російської на українську мову.      

                        Суд вважає, що необхідно задовільнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту  належності правоустановлюючого документа, так як її заява обгрунтована, не протиречить законодавству та встановлення цього факту потрібно заявнику для реалізації  його права грошовий вклад.

 Керуючись  ст.ст.  4-8, 10,11,60, 88, 209,212,214,215, ст.256, ст.259  ЦПК  України, суд-

                                            В  И  Р  І  Ш  И  В :

             Заяву ОСОБА_1  задовільнити повністю.

Встановити факт належності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ощадної книжки НОМЕР_1 на грошовий рахунок НОМЕР_2, відкритої   в філії  № 2834/027  Ощадного банку СРСР, оформленої на ім*я “ОСОБА_2” ( на рос. мові) .

  Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                                                                                              Смирнов В.А.