Судове рішення #1970980
Рядок статистичного звіту № 45

 

 

   Рядок  статистичного  звіту № 45

Справа № 2-123/2008

 

   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем               України

 

08.04.2008р.                                                                                      

   Доманівський   районний   суд   Миколаївської   області   у  складі :     

       Головуючого  судді  : Чернюка М.С.

                  при  секретарі          :  Маташнюк О.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу /першого/,   

                                

в с т а н о в и в :

 

 Позивач  звернулася  до  суду  із  позовом   до  відповідача  про  розірвання шлюбу, мотивуючи  свій  позов  тим,  що  14.11.1981р. вона  уклала шлюб з  відповідачем  -  ОСОБА_2

      Від  даного  шлюбу  сторони  мають  повнолітнього  сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та  неповнолітню  дочку  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.    

      Позивач  наполягала  на  розірванні  шлюбу,  оскільки  одруження виявилося  невдалим,  в  зв'язку  з  різними  поглядами  на  життя. Шлюбні  відносини  між  ними  фактично  припинені.   

 Враховуючи  вищевикладене,  позивач  була   змушена  звернутися  до  суду  із  позовом  до  відповідача  про  розірвання  шлюбу.

 Відповідач в  судовому  засіданні  не  заперечував  проти  задоволення  позову.

      Вислухавши  сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд  приходить  до  висновку, що позов підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі  із наступних підстав:  як  вбачається  із  матеріалів  справи  сторони,  наміру  зберегти  сім'ю  не мають,  втратили  взаємні  почуття  поваги  та  кохання  один  до  одного,  хоча  від  даного шлюбу  подружжя  має  двох  дітей : повнолітнього  сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та  неповнолітню  дочку  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

       Згідно  ст.112 СК  України  суд,  з”ясувавши  фактичні  взаємини  подружжя,  дійсні  причини  позову  про  розірвання  шлюбу,  приходить  до  висновку,  що  даний  позов - підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі.     

   Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209-219 ЦПК України, суд ,-

 

Р І Ш И В   :

 

   Позов  задовольнити.

   Шлюб, зареєстрований   14.11.1981р..  у  Володимирівській  сільській  раді Доманівського  району  Миколаївської  області, актовий запис  № 18,  між   ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  -  розірвати. 

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС  стягнути  з  ОСОБА_1 на користь держави  держмито в розмірі - 17 (сімнадцять) грн., звільнивши гр. ОСОБА_2   від  сплати держмита.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

 

          Суддя :                                                                                                                 Чернюк М.С.

 

  • Номер:
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та усунення перешкод у кристуванні власністю та уточнена позовна заява про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-123/2008
  • Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чернюк М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 10.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація