2-412/11

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 р.                   Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого –судді Новік Д.І.

               при секретарі –Ровном І.О.

за участю: представника позивача –адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 15 вересня 2010 року померла –ОСОБА_4 та видано свідоцтво про смерть І-КИ № 339979 від 15 вересня  2010 року, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з належного останній житлового будинку № 11по вул. Чкалова в с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 01 червня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 1043, по якому вказаний житловий будинок заповідала йому.

Для оформлення свідоцтва на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу, де йому в письмовому вигляді 06 квітня 2011 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз’яснено право на звернення до суду, тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача –адвокат ОСОБА_1, що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 23 березня 2011 року, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судові засідання не з’явився, до суду надано заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2010 року померла –ОСОБА_4 та видано свідоцтво про смерть І-КИ № 339979 від 15 вересня  2010 року, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з належного останній житлового будинку № 11по вул. Чкалова в с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 01 червня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 1043, по якому вказаний житловий будинок заповідала ОСОБА_2.

Для оформлення свідоцтва на спадщину позивач звернувся до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу, де йому в письмовому вигляді 06 квітня 2011 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз’яснено право на звернення до суду, тому він звернувся до суду з даним позовом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, при цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом  може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні  доказами:   

- письмовою відмовою нотаріуса у вчинені нотаріальних дій від 06.04.2011 (а.с. 9);

- паспортом ОСОБА_2 (а.с. 4);

- технічною документацією на спадковий будинок (а.с. 11-13);

- довідками виконкому ОСОБА_3 сільської ради (а.с. 5, 8, 14);

- заповітом ОСОБА_4 (а.с. 6);

- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 7);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 10);

- визнання позову відповідачем (а.с. 22).

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем по справі, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність житлового будинку спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1235, 1268, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 208-210, 212-215  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 –задовольнити.                                              

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за заповітом від 01 червня 2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 1043 приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу на житловий будинок № 11 по вул. Чкалова в с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, який належав померлій 15 вересня 2010 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

         Головуючий                                                                                          Д.І. Новік