Справа № 2 - 1799/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

" 9 " серпня 2007 р.                                                            Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої-судді                Ольшевської Н.В..

при секретарі                                     Калиті Т.І.

з участю позивача                            ОСОБА_1

представника відповідача

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.  Коростень

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до АТЗТ "Коростенський фарфор"

про стягнення належних сум при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом АТЗТ "Коростенський фа­рфор" про стягнення належних сум при звільненні. При цьому зазначає,  що вона працювала на AT A3 "Коростенський фарфор" з 23.06.1994 року по 7.06.2007 рік. Адміністрація підпри­ємства не виплатила їй при звільненні належні кошти в розмірі 2502, 62 грн.,  які позивачка просить стягнути з відповідача.

Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку згідно довідки від 2.08.2007 року № 992.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги в частині стягнення забор­гованості по заробітної платі з 2 502.62 грн. на 2 401.11 грн..

Представник відповідача Рупс В.О в судове засідання не з'явилась,  про день слухан­ня справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до ви­сновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з слідуючих підстав.

Судом встановлено,  що позивачка працювала на АТАЗ "Коростенський фарфор" з 23.06.1994 року по 7.06.2007 рік. За час роботи заробітна плата їй виплачувалась не своєчас­но,  при звільнені з роботи адміністрація підприємства не виплатила їй належні кошти в роз­мірі 2 401, 11 грн.

За таких обставин позов в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підля­гає задоволенню в повному обсязі.

Також суд вважає,  що позов підлягає задоволенню і в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактично­го розрахунку (відповідно до довідки № 992 від 2.08.2007 року),  оскільки відповідно до ви­мог  ст.  117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належ­них звільненому працівникові сум у строки передбачені  ст. 116 КЗпП,  при відсутності спору про їх розмір підприємство,  установа,  організація повинні виплатити працівникові його сере­дній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Сума середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 8.06.2007 року по 09.08.2007 року складає 155.32 грн.( 44 дн.х3.53 грн.-середньоденна заробітна плата).

А тому,  керуючись ст . ст.  213-218 ЦПК України,   ст.  ст.  116,  117 КЗпП України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з АТЗТ "Коростенський фарфор" на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі у сумі 2401, 11 (дві тисячі чотириста одна) грн. 11 коп. та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 155.32 грн. ( сто п'ятдесят п'ять) грн. 02 коп..

Стягнути з АТЗТ "Коростенський фарфор" на користь держави витрати на інформа­ційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.