Справа № 2-388/11

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                                                                                  У Х В А Л А  

06 жовтня 2011 року                                                                       сел Софіївка

          Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., ознайомившись із позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд»  до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним договором,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся із зазначеною позовною заявою до суду, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16 183,56 грн та судові витрати.

          Ознайомившись із змістом  позовної заяви, приходжу до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви.

          Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві місцезнаходження відповідача вказано - м.Кривий Ріг, вул.Комсомольська, буд. 36 Дніпропетровська область, місцем реєстрації відповідно до копії паспорта –                              АДРЕСА_1, зареєстрований Саксаганським районним відділом Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській    області.    

Таким чином, відповідач на час пред'явлення позовної заяви не зареєстрований на території Софіївського району Дніпропетровської області, а тому справа не підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до  ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

          Відповідно до п.3 ч.1 та п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у випадку повернення заяви.

          На підставі вищезазначеного та керуючись п.3 ч.1 та п.3 ч.2 ст.83, ст.121 ч.3 п.4  ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву  Кредитної спілки «Аккорд»  до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Зобов"язати Софіївську селищну раду Софіївського району Дніпропетровської області повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом  відповідно до платіжного доручення № 4781   від   11.07.2011 року в розмірі 161,83 грн.  (Сто шістдесят одну гривню 83 коп.)  позивачу –Кредитній спілці «Аккорд».

3. Зобов"язати УДК у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до платіжного доручення № 4782   від   11.07.2011 року в розмірі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 коп.) позивачу–Кредитній спілці «Аккорд».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Софіївського районного

          суду Дніпропетровської області                                                         ОСОБА_2