Справа № 2 -1704/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 10 " серпня 2007 р.                                                      Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді        Ольшевської Н.В.

при секретарі                                            Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  оскільки їх сімейне життя не склалось,  вони втратили почуття взаємопорозуміння та любові,  в зв'язку з чим в сім'ї постійно виникають сварки та суперечки. Все це негативно впливає на виховання і здоров'я неповнолітньої дитини. їх сім'я розпалась,  вони з грудня 2006 року проживають окремо,  не підтримують подружніх стосунків,  не ведуть спільне господарство,  не цікавляться інтересами один одного.

Неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження позивач просить залишити на вихованні та утриманні матері.

Позивач в судове засідання не з'явився,  надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність,  позов підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала,  не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.04.2004 року,  від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сімейне життя сторін не склалося, вони втратили почуття взаємопорозуміння та любові,  в зв'язку з чим в сім'ї постійно виникають сварки та суперечки. Все це негативно впливає на виховання і здоров'я неповнолітньої дитини. їх сім'я розпалась,  вони з грудня 2006 року проживають окремо,  не підтримують подружніх стосунків,  не ведуть спільне господарство,  не цікавляться інтересами один одного.

А тому,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  шлюб розірвати,  неповнолітню дитину залишити на вихованні ОСОБА_2,  звільнити сторони від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу,  згідно ДКМ України "Про державне мито".

Керуючись  ст.  ст. 213 - 218 ЦПК України,   ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народжена громадянами України,  21.04.2004 року відділом РАЦС Коростенського міськрайонного управлінь юстиції в Житомирській області,  актовий запис № 87 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження    залишити і вихованні ОСОБА_2

Сторони звільнити від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу,  згідно ДКМ України " П;

державне мито " .                                                       ^ .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подан заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошев рішення.