Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2 - 0 - 16 /2008 р.
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
17 березня 2008 року Печенізький районний суд Харківської області
в складі :головуючого - судді Курганникової О.А.
при секретарі - Шевченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа
зацікавлена особа: Печенізька державна нотаріальна контора
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки розташовані на території Борщівської сільської ради та Мартівської сільської ради і на майновий пай КСП «Мартова»,
Перед своєю смертю бабуся залишила заповіт, який був посвідчений 05.08.1992 року секретарем Борщівської сільської ради за реєстром №98, згідно якого на випадок своєї смерті вона все своє майно заповідала - своїй онуці ОСОБА_1.
Заявник, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ./свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане Борщівською сільською радою 01.11.1971 року актовий запис за № 7/
ЇЇ батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
03.09.1988 року в Борщівській сільській раді Печенізького району Харківської області вона уклала шлюб з ОСОБА_5 /актовий запис №5/
ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік ОСОБА_5 помер.
14.09.1999 року в Комінтернівському відділу РАГС м.Харкова заявниця уклала другий шлюб з ОСОБА_6.
Але вона не може отримати спадщину, яку залишила їй бабуся,ОСОБА_2, бо посадова особа Борщівської сільської ради, заповнюючи тект заповіту, так як її бабуся, ОСОБА_2, була малограмотною, невірно вказала прізвище замість «ОСОБА_2», записано «ОСОБА_7»/рос.мовою/. Цей заповіт її бабуся підписала повністю прізвищем «ОСОБА_2».
Про існування цього заповіту вона не знала до її смерті.
Таким чином, оскільки в заповіті її покійної бабусі, ОСОБА_2, невірно вказано її прізвище «ОСОБА_7»/рос.мовою/, а по всім правовстановлюючим документам, а саме свідоцтві про смерть, державних актах на право приватної власності на землю, свідоцтві про право власності на майновий пай, записано прізвище «ОСОБА_2» , я вимушена звернутися до суду, бо без встановлення факту належності їй заповіту, вона не може одержати спадщину, яку залишила після своєї смерті її бабуся ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.
Представник зацікавленої особи до суду не з”явився, але предоставив заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Вислухавши заявника , дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
1
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області 24.12.2007р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.-7)
Згідно заповіту ОСОБА_2 складеного 5 серпня 1992року та завіреного секретарем Борщівської сільської ради Печенізького району, Харківської області ( а.с.-8)
Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 виданого Комінтернівським РВ УМВС У в Харківській області 23 жовтня 2001року. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с-9)
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрованого 14 вересня 1999року НОМЕР_4 виданого 14 вересня 1999року Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану в м.Харкові актовий запис №517, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 дружини ОСОБА_6. ( а.с-10)
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданого Борщівською сільською радою Чугуївського району Харківської області 13 березня 1992р., ОСОБА_3 помер помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.-11)
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , виданого Борщівською сільською радою Чугуївського району Харківської області 04 січня 1993р., ОСОБА_7 помер помер ІНФОРМАЦІЯ_5( а.с.-12)
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрованого 12 грудня 1970року НОМЕР_7 виданого 10 червня 1977року Борщівською сільською радою Чугуївського району Харківської області актовий запис №3, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2 дружини ОСОБА_2. ( а.с-13)
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрованого 03 вересня 1988року НОМЕР_8 виданого 03 вересня 1988року Борщівською сільською радою Чугуївського району Харківської області актовий запис №5, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 дружини ОСОБА_5. ( а.с-14)
Згідно копії ідентифікаційного коду виданого Вовчанською ОДПІ Харківської області ОСОБА_1 11.08.2006року.
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю виданого Головою Печенізької райдержадміністрації 30 грудня 2002 року НОМЕР_8
( а.с- 16)
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю виданого Головою Печенізької райдержадміністрації 30 грудня 2002 року НОМЕР_9
( а.с- 16)
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю виданого Головою Печенізької райдержадміністрації 30 грудня 2002 року НОМЕР_10
( а.с- 16)
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ХА №046453 виданого Борщівською сільською радою на ім”я ОСОБА_2 18 червня 2001 року.( а.с-18)
Від встановлення факту залежить отримання заповіту.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, п.1 ст.256 , 257 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1, заповіта ОСОБА_2, посвідченого секретарем Борщівської сільської ради Печенізького району, Харківської області 05 серпня 1992року по реєстру №98, згідно якому ОСОБА_2 (рос.мовою) все своє майно на випадок своєї смерті заповідала своїй онуці ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя
2
2