Справа № 2-4509/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   21  листопада 2007 року                                                                                                                               м.Краснодон       Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

 головуючого судді - Украінцевої Л.Д.,

при секретарі - Чукав овій А.О.,

 розглянувши  у  попередньому  судовому засіданні  в залі суду м.Краснодону, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Комунального управління "Станція швидкої  медичної допомоги" м.Краснодону про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює  фельдшером  виїзної бригади  “ Станції швидкої допомоги “ м. Краснодону  з 1985 року по теперішній час. На підставі наказу відповідача  від 15.05.1998 року за  №55 вона була направлена у відрядження для проходження курсової перепідготовки у м. Луганськ  з 18.05.1998р. по 13.06.1998 р., всього на 27 днів. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачці було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані : факт виїзду у відрядження і прибуття на курси підвищення кваліфікації в м. Луганськ для проходження перепідготовки , а також вказана дата вибуття.

 Підприємство відповідача не забезпечило позивачку грошовими коштами /авансом/ при вибутті  відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивачки з відрядження .

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 6 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 10 від 05 січня 1998 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 162 грн. / розмір відшкодування добових витрат/ х 27 /кількість днів перебування у відрядження/ = 162 гривні,  а оскільки підприємство відповідача добровільно не бажає відшкодувати витрати  на відрядження, у позивачці виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та вона просить суд стягнути витрати на відрядження в сумі 162 грн. та витрати , понесені нею при звертанні до суду у сумі 50 гривень, а усього просила стягнути  з відповідача  - 212 грн.

Позивачка у судове  засіданні  не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунального управління "Станція швидкої медичної допомоги" м.Краснодону у судове засідання також не з'явився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

              Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін при проведенні попереднього судового засідання.

               Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевірявши письмові  матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. 

У суді встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працює фельдшером  виїзної бригади  “ Станції швидкої допомоги “ м. Краснодону  з 1985 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки,  залученою до матеріалів справи. Згідно наказу від 15.05.1998 р. № 55 ОСОБА_1  була направлена у відрядження до м. Луганськ з метою підвищення кваліфікації, де знаходилась з  18.05.1998 року до 13.06.1998  року, всього на 27 днів.

  Розмір  коштів призначених для  відрядження  у місті Луганську у період  відрядження складає 162 гривень з рахунку : 27 днів * 6 гривень = 162  гривень.   Добові визначаються  відповідно до Постанови кабінету міністрів №10 від 05.01.1998 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з  підприємства відповідача на користь позивачки   витрати на відрядження у сумі - 162  грн.,    а також витрати за надання юридичної допомоги при зверненні до суду у сумі 50 гривень, а усього  стягнути з відповідача на користь позивачки - 212 грн.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, 130, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 10 від 05 січня 1998 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Комунального управління "Станція швидкої  медичної допомоги" м.Краснодону про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням - задовольнити .

Стягнути з Комунального управління "Станція швидкої медичної  допомоги" на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження, у розмірі - 162 грн., а також витрати за надання юридичної допомоги при зверненні до суду у сумі 50 гривень, а всього стягнути -  212 (двісті дванадцять)  гривень . 

                Стягнути з  Комунального управління "Станція швидкої  медичної допомоги" у дохід держави судовий збір у розмірі - 51 грн, та   30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:                                                                                                                        Л.Д. Украінцева