Справа № 2-1587/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року                                                                                                      м.Краснодон                              Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

 головуючого судді:  Украінцевої Л.Д..,

 при секретарі :          Чукав овій А.О.,

розглянувши  у відкритому   судовому засіданні, у залі суду м. Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснодонської селищної ради, з участю третьої особи філії «Краснодонське відділення № 3121 ВАТ «Державний ощадний банк України»», про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві особистої власності належали грошові вклади  у філії 3121\01 ВАТ «Державний ощадний банк України». Померла ОСОБА_2 заповіту не залишала, і позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Позивач вказує, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки ощадні книжки на ім.»я померлої матері знаходяться у неї  але із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, оскільки не знала про необхідність цього. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач просить суд визнати поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2  та встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1  надала до суду заяву, у якій підтримала позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

                 Представник  Краснодонської селищної ради надав суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі та просив суд розглянути  за його  відсутності .

                Представник третьої особи до судового засідання не з»явився, хоча про дату розгляду справи повідомлявся належним чином; про причини неявки до суду не повідомляв. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

Враховуючи, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд  вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін .

                Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

                Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що вона є дочкою  ОСОБА_2.

                Із доданої копії  ощадної книжки на ім.»я ОСОБА_2, рахунок НОМЕР_1 у  Краснодонській філії 3121\01 ВАТ «Державний ощадний банк України» видно, що ОСОБА_2 на праві особистої власності належав грошовий вклад на зазначеному рахунку.

                До матеріалів справи додана копія свідоцтва  про смерть НОМЕР_2, із якої видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

                Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.

                Із пояснень позивача вбачається, що вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки піклується про  збереження спадкового майна;  строк для прийняття спадщини вона пропустила через незнання законодавства України, що відповідачем не оспорюється.

                Суд вважає причини пропуску позивачем строку для  прийняття спадщини після смерті   ОСОБА_2 поважними.

                Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

                Виходячи з наведеного, суд  вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини  після смерті  ОСОБА_2 терміном 3 місяці зі дня набрання рішенням законної сили.

                Керуючись ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

                Позов ОСОБА_1 до Краснодонської селищної ради,  про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковій строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, тривалістю  три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області в десятиденний термін шляхом подачи через  Краснодонський міськрайсуд заяви про апеляційне оскарження та подачи апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

                                   Суддя:                                                                                    Л.Д. Украінцева