Дело № 1-135/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
гор. Краснодон 15 февраля 2008 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего судьи: УКРАИНЦЕВОЙ Л.Д.,
при секретаре: ЧУКАВОВОЙ А.А.,
с участием прокурора: БЕЗДЕНЕЖНОГО В.Ю., ШАЛИМОВОЙ С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
|
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Требеха Порховского района Псковской области РФ, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, |
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
01 сентября 2007 года, примерно в 16.00 часов ,ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 находились в квартире АДРЕСА_2, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_1, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, умышленно нанес последней не менее трех ударов в область туловища и головы, от которых ОСОБА_2 упала на пол и ударилась головой об пол, после чего продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_1 нанес лежащей на полу ОСОБА_2 не менее трех ударов ногой в область правого бедра и правой руки. В результате противоправных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2, согласно заключению эксперта №341-А, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правой надбровной области, ссадины на фоне данного кровоподтека, кровоподтека верхнего и нижнего век правого глаза, кровоподтека правого предплечья, множественных кровоподтеков наружной поверхности правого бедра, правой голени, ссадины правой голени, кровоизлияния в мягкие ткани головы в правой теменной области, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой правой средней черепной ямке и задней черепной мозговой ямке объемом 170 мл. По степени тяжести повреждения в виде кровоподтеков и ссадин относятся к категории легких телесных повреждений, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений ОСОБА_2 скончалась в лечебном учреждении ІНФОРМАЦІЯ_2, ее смерть наступила от тупой травмы головы осложнившейся в своем течении развитием кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, сдавлением головного мозга. В своем заключении эксперт так же указал, что повреждения, выявлены при исследовании трупа ОСОБА_2 могли образоваться за 7-9 дней до проведения исследования, т.е. 1-3.09.2007г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, фактических обстоятельств совершения преступления не оспаривает, не отрицает, что именно он причинил ОСОБА_2 телесные повреждения, от которых она впоследствии скончалась. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_1 подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которые никем не оспариваются.
Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_3 видно, что его мать ОСОБА_2 сожительствовала с ОСОБА_1, который регулярно ее избивал. 02.09.2007 года ОСОБА_2, приехав к своей матери, застал там ОСОБА_1. Между ОСОБА_1 и матерью происходила ссора. Он понял, что ОСОБА_1 избил его мать, поскольку на руках и ногах у нее были большие кровоподтеки и ссадины. ОСОБА_2 выгнал ОСОБА_1 из дому матери. Мать очень плохо себя чувствовала, жаловалась на сильную головную боль и тошноту, не могла идти; состояние ее здоровья ежедневно ухудшалось, но она не желала обращаться в больницу. От полученных телесных повреждений мать скончалась в больнице. (л.д. 47-48).
На основании изложенного суд пришел к выводу, что вина подсудимого в умышленном причинении ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей, доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.121 УК Украины.
Об умысле на причинение тяжких телесных повреждений свидетельствует характер телесных повреждений, сила, с которой были нанесены удары, их количество, локализация и направленность в жизненно важные органы.
Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.111), обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает то обстоятельство, что он ранее не судим (л.д.120), чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной (л.д.32), состояние здоровья подсудимого, который страдает туберкулезом (л.д. 154).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы, подсудимый ОСОБА_1 страдает расстройством психики и поведения в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, но не нуждается в принудительном лечении от алкоголизма ( л.д.91).
На основании изложенного суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции от общества, но с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 121 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_2, в сумме 2140 грн. (л.д. 105) подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе, доказательствах и признанный подсудимым. Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 ( семь) лет.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания с 12 сентября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 2140 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступлению приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий: Л.Д. Украинцева