№ 1-221 /2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

04 апреля  2008 г.                                                                                             г. Краснодон                  Краснодонский горрайонный суд Луганской области  в составе:

 председательствующего судьи :   Украинцевой Л.Д.,

 при секретаре:                                 Чукавовой А.А.

 с участием прокурора:                    Шалимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Молодогвардейска Луганской обл., гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, неработающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 296 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый 02.11.2007г. примерно в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя ничтожный повод, осуществляя преступный умысел, направленный на грубое нарушение  общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу  пришел к дому АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2 вместе со своим несовершеннолетним, на то время, сыном ОСОБА_3. При этом  ОСОБА_1 принес с собой деревянную ножку от стула, и имея умысел, направленный на грубое нарушение  общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, стал стучать в дверь квартиры ножкой от стула. ОСОБА_2 открыв дверь, сделала ему замечание. Несмотря на это ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия беспричинно с особой дерзостью  ножкой от стула разбил двойное оконное стекло в зальной комнате, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 130 грн.

      С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1   виновным себя в совершении  преступления признал полностью, фактических обстоятельств совершения преступления не оспаривает, не отрицает, что именно он  разбил стекло в окне в квартире ОСОБА_2, в содеянном чистосердечно раскаялся.

  Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается фактическими обстоятельствами  дела, которые никем не оспариваются.

 Потерпевший ОСОБА_2  пояснила, что подсудимый беспричинно 02.11.2007г. около 19 часов пришел к ней домой АДРЕСА_2, где стал громко стучать в дверь ее квартиры ножкой от стула, на ее замечания не реагировал, а затем разбил оконное стекло в зале, претензий к подсудимому не имеет.

Аналогичные показания в суде дал потерпевший ОСОБА_3.

          На основании изложенного суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью,  доказана полностью, и его действия  необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 296 УК Украины.

     При назначении наказания суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.     

           Совершение  преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

           Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном,  положительную характеристику с места жительства (л.д.53), то обстоятельство, что он ранее не судим (л.д.54), мнение потерпевшего.

           На основании изложенного суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания по правилам ст. 75,76УК Украины.

           Гражданский иск,  заявленный потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 130 гривен (л.д.19), подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе, доказательствах и признанный подсудимым.

                            Руководствуясь ст.ст.323.,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:             

           ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить наказание по  ч.1 ст.296 УК Украины в виде  2 лет ограничения свободы.

            На основании ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

            В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1  сообщать  органам уголовно-исполнительной системы г. Краснодона об изменении места жительства и работы и периодически  являться в УИН г. Краснодона для регистрации.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  ОСОБА_1  изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.

             Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 130 гривен.           

            Вещественные доказательства на основании ст.81 УК Украины  деревянную ножку от стула - уничтожить.

                  Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента оглашения  приговора.

Председательствующий:                                                                           Л.Д. Украинцева