Справа № 2-2902/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                                Льон С.М.

при секретарі                                                                                  Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за кредитним договором. Вказав, що 19.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №б/н, відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі  5000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом  в розмірі 30 відсотків, а позичальник зобов’язувався повернути кредит частками відповідно до графіку погашення та сплачувати відсотки за його користування з кінцевим терміном повернення, що відповідає  строку дії картки. Позичальник належним чином взяті на себе зобов’язання не виконує, у зв’язку з чим заборгованість по кредиту станом на 31.08.2011року становить 14347.83грн.. Тому, просить стягнути з відповідача зазначену суму.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позові, не заперечував щодо винесення заочного рішення.   

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення, причини неявки суду не повідомив. Суд з врахуванням думки представника позивача визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що між 19.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та  ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № б/н, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 5000грн., а позичальник зобов’язався повертати наданий кредит частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору) та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі та порядку відповідно до умов договору, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі відповідно до строку дії картки.

Згідно п. 8.6 Договору за порушення термінів повернення кредиту та /або процентів за кредит позичальник повинен сплатити  штраф.

          В судовому засіданні з’ясовано, що відповідачем зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконуються, заборгованість становить 14347.83гривні.  

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

          З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту у сумі 14347.83 грн.

                    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі  263.40грн.

          Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційний банк “Приват Банк” заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.08.2008року в розмірі  14347.83 гривень та судові витрати в сумі 263.40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.          

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Льон