АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-575/11Головуючий у 1-й інстанції  Ромазан В.В.

Категорія - 27 Доповідач - Гурзель І.В.

У Х В А Л А

31 березня 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою  представника ПриватБанку Н. Й. Возної на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Комерційний банк ПриватБанк” про визнання незаконним збільшення відсоткової ставки за кредитним договором,-    

В С Т А Н О В И В:

Представник ПриватБанку Н. Й. Возна звернулась з заявою про залишення без розгляду  апеляційну скаргу  на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Комерційний банк ПриватБанк” про визнання незаконним збільшення відсоткової ставки за кредитним договором.

У зв’язку з цим апеляційну скаргу представника ПриватБанку Н. Й. Возної    вважати не поданою і повернути апелянту, роз’яснивши при цьому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою,  якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

    Керуючись ч.2, 3 ст.300, ч.3,  ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ПриватБанку Н. Й. Возної   вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.В. Гурзель